Conocimientos, actitudes y prácticas sobre el test de Papanicolaou y estadificación del cáncer de cuello uterino

Guillermo Rodríguez; Cecilia Caviglia; Rafael Alonso; Adela Sica; Sofía Segredo; Ima León; Ignacio Musé

Authors

Guillermo Rodríguez Comisión Honoraria de Lucha contra el Cáncer, Programa de Prevención del Cáncer de Cuello Uterino. Coordinador. Universidad de la República, Facultad de Medicina. Clínica Ginecotocológica. Ex Prof. Adj
Cecilia Caviglia Universidad de la República, Facultad de Medicina, Departamento de Medicina Preventiva y Social. Ex Asistente
Rafael Alonso Universidad de la República, Facultad de Medicina, Cátedra de Métodos Cuantitativos. Prof. Agr. Comisión Honoraria de Lucha contra el Cáncer, Programa de Prevención del Cáncer de Cuello Uterino. Asesor
Adela Sica Comisión Honoraria de Lucha contra el Cáncer, Programa de Prevención del Cáncer de Cuello Uterino. Asesora. Centro Hospitalario Pereira Rossell. Hospital de la Mujer. Médica anátomo patóloga
Sofía Segredo Comisión Honoraria de Lucha contra el Cáncer, Programa de Prevención del Cáncer de Cuello Uterino. Licenciada Nutricionista
Ima León Centro Hospitalario Pereira Rossell, Directora. Universidad de la República, Facultad de Medicina, Departamento de Medicina Preventiva y Social. Prof. Agdo
Ignacio Musé Comisión Honoraria de Lucha contra el Cáncer. Vicepresidente. Programa Nacional de control de cáncer. Director

Keywords:

PAPANICOLAOU TEST, PATIENT COMPLIANCE, ATTITUDE TO HEALTH, UTERINE CERVICAL NEOPLASMS, SCREENING

Abstract

In Uruguay there are 351 new cases of cervical cancer and an average of 140 women die from this disease. Today, there is a Program for the Secondary Prevention of Cervical Cancer, the screening of which is done with the conventional Pap test for users of the Public Health System. Likewise, there are national provisions that oblige private health providers to offer it for free. Notwithstanding this, a large number of women consult with advanced stages of the disease, with little possibilities for cure.
Objective: to determine awareness, attitudes, practices and stage of the disease for users of the Pereira Rossell Hospital Center and the University Hospital with an invasive cervical cancer diagnosis during 2009.
Method: observational, descriptive study applied to all women with a diagnosis of invasive cervical cancer through survey and the review of medical histories, performed from June, 2010 through September 2011.
Results: 68 patients were interviewed, 75% of whom proved they knew about the test’s usefulness, although the same percentage of women declared they failed to have it due to lack of motivation. As a matter of fact, only 13% of women sought a Pap smear test for control. According to what they stated, the main barriers were delays in the waiting room and in access to an appointment to have the test done hospital in the health systems. 47% of surveyed patients initiated treatment in advanced stages of the disease.
Conclusion: the study reveals users fail to undertake a preventive behavior in spite of their being aware of the test and its usefulness. The health system should implement appropriate information strategies so that the screening tests are timely and frequently used.

References

(1) International Agency for Research on Cancer. Globocan 2008: cancer incidence and mortality worldwide. Lyon: IARC, 2008.
(2) Barrios E, Garau M, Alonso R, Museti C. IV Atlas de incidencia del cáncer en el Uruguay. Montevideo: CHLCC, 2014:85. Disponible en: http://www.comisioncancer.org. uy/uc_394_1.html Consulta: 1 marzo 2015.
(3) Comisión Honoraria de Lucha Contra el Cáncer. Registro Nacional de Cáncer. Tendencias de la mortalidad por cáncer en el Uruguay: 1990-2012. Montevideo: CHLCC, 2012. Disponible en: http://www.comisioncancer.org.uy/uc_216_ 1.html. Consulta: 1 marzo 2015.
(4) Di Saia PJ, Creasman WT. Clinical gynecologic oncology. 8 ed. Philadelphia: Elsevier-Saunders, 2012.
(5) Uruguay: Ministerio de Salud Pública. Ordenanza 402 de fecha 11/07/2006: estudios gratis de Papanicolau y mamografías. Montevideo: MSP, 2006.
(6) Ley 17242: prevención de cánceres genito-mamarios. Montevideo, 28 junio 2000.
(7) Decreto 571/2006, Promulgado el 19 de Diciembre de 2006 y publicado en Montevideo: Diario Oficial, pag.1729 del 2 de Enero de 2007.
(8) Figueroa Solano NM. Conocimiento, actitudes y prácticas de la citología cérvico uterina, en mujeres mayores de 15 años en condición de desplazamiento, en el barrio Las Flores; sector Caguan, Chipi y Tambos del distrito de Barranquilla: 2010. Tesis de Magister en Salud Pública. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Medicina, Programa de Maestría en salud Pública, 2011.
(9) Cardozo J. Conocimientos, actitudes y prácticas respecto al cáncer de cuello uterino en el municipio de Sucre, Bolivia. Sucre: Marie Stopes, 2004. Disponible en: http://www.ops.org.bo/textocompleto/nccu27523.pdf. Consulta: 18 marzo 2014.
(10) Bazán F, Posso M, Gutiérrez C. Conocimientos, actitudes y prácticas sobre la prueba de Papanicolaou. An Fac Med (Perú) 2007; 68(1):47.
(11) Comisión Honoraria de Lucha Contra el Cáncer. Cobertura del Programa en el Uruguay. Montevideo: CHLCC, Disponible en: http://www.comisioncancer.org.uy/uc_278_1. html. Consulta: 27 marzo 2015.
(12) Vargas Ruiz R. Conocimientos, actitudes y prácticas en salud sexual y salud reproductiva: propuesta de una escala psicométrica. San José, CR: Instituto de Estudios Sociales en Población, 2005. Disponible en: http://www.repositorio.una.ac.cr/bitstream/handle/11056/7360/2-Propuesta%20de%20una%20escala%20psicom%C3%A9trica.pdf?sequence=1. Consulta: 19 febrero 2015.
(13) Padua J, Ahman I. Escalas para la medición de actitudes. En: Padua J. Técnicas de investigación aplicadas a las ciencias sociales. México: FCE, 1979:154-230.
(14) Al Sairafi M, Mohamed FA. Knowledge, attitudes, and practice related to cervical cancer screening among Kuwaiti women. Med Princ Pract 2009; 18(1):35-42.
(15) Moreira ED Jr, Oliveira BG, Ferraz FM, Costa S, Costa Filho JO, Karic G. Knowledge and attitudes about human papillomavirus, Pap smears, and cervical cancer among young women in Brazil: implications for health education and prevention. Int J Gynecol Cancer 2006; 16(2):599-603.
(16) Brenna S, Hardy E, Zeferino LC, Namura I. Conhecimento, atitude e prática do exame de Papanicolaou em mulheres com câncer de colo uterino. Cad Saúde Pública 2001; 17(4):909-14.
(17) Pecorelli S. Revised FIGO staging for carcinoma of the vulva, cervix, and endometrium. Int J Gynaecol Obstet 2009; 105(2):103-4.
(18) Navarro Lechuga E, De las Salas Martínez RP. Uso de la citología vaginal en mujeres afiliadas al régimen subsidiado atendidas en la Unidad Hospitalaria La Manga de Barranquilla (Colombia), 2006. Salud Uninorte (Barranquilla) 2008; 24(2):191-204.
(19) Verde M, Varela L, Episcopo C, García R, Briozzo L, Impallomeni I, et al. Embarazo sin control: análisis epidemiológico. Rev Méd Urug 2012; 28(2):100-7.
(20) Urrutia MT, Araya A, Poupin L. ¿Por qué las mujeres no se toman el Papanicolau?: barreras percibidas por un grupo de mujeres ingresadas al programa de cáncer cervicouterino AUGE del Servicio de Salud Metropolitano Sur Oriente. Rev Chil Obstet Ginecol 2008; 73(2):98-103.
(21) Valenzuela MT, Miranda A. ¿Por qué no me hago el Papanicolau?: barreras psicológicas de mujeres de sectores populares de Santiago de Chile. Rev Chil Salud Pública 2001; 5(2-3):75-80.
(22) Zimberlin N, Thouyaret L, Arrossi S. Lo que piensan las mujeres: conocimientos y percepciones sobre cáncer de cuello de útero y realización de PAP. Buenos Aires: Programa Nacional de Prevención de Cáncer Cérvico-uterino, 2011.
(23) Agurto I, Sandoval J, De La Rosa M, Guardado ME. Improving cervical cáncer prevention in a developing country. Int J Qual Health Care 2006; 18(2):81-6.
(24) International Agency for Research on Cancer. Handbook of cancer prevention volume 10: cervix cancer screening. Lyon: IARC, 2005.
(25) World Health Organization. Comprehensive cervical cancer control: a guide to essential practice. Geneve: WHO, 2006.