Análisis de sobrevida de una población con cáncer de mama y su relación con factores pronósticos
Estudio de 1.311 pacientes seguidas durante 230 meses. Trabajo de equipo multidisciplinario
Palabras clave:
NEOPLASMAS DE LA MAMA, ANÁLISIS DE SUPERVIVENCIAResumen
A partir de una población de 1.311 mujeres con cáncer de mama diagnosticadas, tratadas y seguidas en un mismo centro de patología mamaria, el Centro de Diagnóstico Mamario (CENDIMA), durante un lapso de 230 meses, se realiza el análisis descriptivo, el análisis de sobrevida y el de sobrevida libre de enfermedad correlacionándolo con factores pronósticos conocidos para dicha enfermedad.
Los dos parámetros de mayor peso pronóstico con valor estadístico para esta población en relación con el intervalo libre de enfermedad fueron el estatus ganglionar y el estadio; el estatus ganglionar y el score histológico final se constituyeron, asimismo, en las variables principales en lo que hace a la sobreviva global.
Los datos finales obtenidos son comparables a los encontrados en la literatura internacional.
Citas
2) Vasallo JA, Barrios E. II Atlas de Mortalidad por Cáncer en el Uruguay- Comparación de 2 quinquenios 1989-1993 y 1994-1998. Montevideo: Comisión Honoraria de Lucha contra el Cáncer, 1999.
3) Vasallo JA, Barrios E, De-Stefani E, Ronco A. II Atlas de Incidencia del Cáncer en Uruguay 1996-1997. Montevideo: Comisión Honoraria de Lucha contra el Cáncer, 2001.
4) Sabini G, Delgado L, Suárez L, Musé IM. Cáncer de mama localizado. In: Musé I, Viola A, Sabini G, eds. Aspectos Prácticos de la Clínica Oncológica. Montevideo: Sudamericana, 2004: 235-50.
5) Fisher B, Osborne K, Margolese R, Bloomer W. Neoplasms of the breast. In: Holland J, Frei E, Bast R, Kufe D, Morton D, Weichselbaum R, Cancer Medicine (3rd ed) Philadelphia: Lea & Febiger, 1993: 1706-74.
6) Musé I, Viola-Alles A. Cáncer de Mama. Montevideo: U.R. 2 vol. 1981.
7) Artagaveytia N, Raymondo S, Román E, Delgado L, Alonso I, Alonso O, et al. Receptores hormonales en el CM y su relación con algunos parámetros de la enfermedad. Arch Med Interna (Montevideo) 1997; 20(suppl.): 53.
8) Bonadonna G, Hortobagyi G, Gianni M. Textbook of breast cancer: a clinical guide to therapy. London: Dunitz, 1997.
9) Nabholtz J, Tonkin K, Aapro M, Buzdar A. Breast cancer management: application of evidence to patient care. London: Dunitz, 2000.
10) Kaplan EL, Meier P. Nonparametric estimation from incomplete observations. J Am Stat Assoc 1958; 53: 457-81.
11) Savage IR. Contributions to the theory of rank order statistics - the two sample case. Ann Math Stat 1956 27: 590-615.
12) Cox DR. Regression models and life tables (with discussion). J.R. Stat Soc B 1972; 34: 187-220.
13) Ministerio de Salud Pública. Ordenanza Nº 752; ref: 1439/96. Montevideo: MSP, 1996.
14) Henderson B, Ross R, Bernstein L. Estrogens as a cause of human cancer. The Richard and Hinda Rosenthal Foundation Award Lecture. Cancer Res 1988; 48: 246-53.
15) Krygier G. Tratamiento sistémico del cáncer de mama. In: Vázquez T, Santini A, editores: Los cánceres más frecuentes. Tomo 2. Montevideo: Oficina del Libro AEM, 2000: 103-19.
16) Schneeweiss A, Katretchko J, Sinn H, Unnebrink K, Rudlowski C, Geberth M, et al. Only grading has independent impact on breast cancer survival after adjustment for pathological response to preoperative chemotherapy. Anticancer Drugs 2004:15(2): 127-35.
17) Viola A, Musé I, Vasallo J, Pees G, Pacheco H, Sabini G, et al. Sobrevida del cáncer de mama en poblaciones mutuales y hospitalarias. Cir Urug 1987; 57(1): 1-5.