Validación de la técnica de ganglio centinela en cáncer de cuello uterino en el Hospital de la Mujer

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.29193/RMU.40.2.8

Palabras clave:

CUELLO UTERINO, CÁNCER DE CUELLO UTERINO, GANGLIO CENTINELA, ESTUDIO DE VALIDACIÓN, VALIDACIÓN DE TÉCNICA DIAGNÓSTICA

Resumen

Introducción: el cáncer de cuello (CC) uterino representa un problema de salud pública. En Uruguay ocupa el tercer lugar en incidencia en mujeres, provocando 133 fallecimientos anuales. La afectación ganglionar es uno de sus principales factores pronósticos y condiciona el tratamiento. El ganglio centinela (GC) en estadios precoces de cáncer cervicouterino es una técnica segura que permite una adecuada estadificación y reduce la morbilidad asociada a la linfadenectomía convencional.
Objetivo: validar la utilización de la técnica de la biopsia GC en estadios precoces de CC como estándar de tratamiento para la detección de metástasis ganglionares en el Hospital de la Mujer.
Material y método: se realizó un estudio prospectivo, longitudinal, de casos. Se incluyó a 30 usuarias con CC en estadios iniciales, en el período comprendido entre enero de 2018 y noviembre de 2022. La marcación se realizó con tecnecio 99m (99mTc). En el mismo acto quirúrgico se realizó la linfadenectomía pélvica sistemática.
Resultados: se detectó GC de forma bilateral en 29 de 30 pacientes. Con una tasa de detección por región de 98,3%. En cinco pacientes se detectaron GC metastásicos, no encontrando ganglios no centinela positivos. Una de ellas correspondió a una micrometástasis detectada por ultraestadificación. La sensibilidad fue de 100%: IC95% (56,55 -100) con VPN 100% IC95% (86,68 - 100).
Conclusiones: de acuerdo con los resultados arrojados por el estudio, el equipo interdisciplinario del Hospital de la Mujer está en condiciones de utilizar la biopsia de GC de cérvix como estándar de tratamiento en el CC uterino en estadio precoz.

Citas

The International Agency for Research on Cancer. Global cancer observatory. Disponible en: https://gco.iarc.fr/ (Consulta: 4 julio 2023).

Comisión Honoraria de Lucha contra el Cáncer. Situación epidemiológica del Uruguay en relación al cancer. CHLCC, mayo 2002. Disponible en: https://www.comisioncancer.org.uy/Ocultas/SITUACION-EPIDEMIOLOGICA-DEL-URUGUAY-EN-RELACION-AL-CANCER-uc311. (Consulta: 2 julio 2023).

Bhatla N, Berek JS, Cuello Fredes M, Denny LA, Grenman S, Karunaratne K, et al. Revised FIGO staging for carcinoma of the cervix uteri. Int J Gynaecol Obstet 2019;145(1):129-35. doi: 10.1002/ijgo.12749.

Koh WJ, Abu-Rustum NR, Bean S, Bradley K, Campos SM, Cho KR, et al. Cervical cancer, Version 3.2019, NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. J Natl Compr Canc Netw 2019; 17(1):64-84. doi: 10.6004/jnccn.2019.0001.

Ramirez PT. ESGO/ESTRO/ESP updated guidelines in cervical cancer. Int J Gynecol Cancer 2023; 33(5):667-8. doi: 10.1136/ijgc-2023-004523.

Holman LL, Levenback CF, Frumovitz M. Sentinel lymph node evaluation in women with cervical cancer. J Minim Invasive Gynecol 2014; 21(4):540-5. doi: 10.1016/j.jmig.2013.12.095.

Altgassen C, Hertel H, Brandstädt A, Köhler C, Durst M, Schneider A. Multicenter validation study of the sentinel lymph node concept in cervical cancer: AGO Study Group. J Clin Oncol 2008; 26(18):2943-51. doi: 10.1200/JCO.2007.13.8933.

Conte M, Panici PB, Guariglia L, Scambia G, Greggi S, Mancuso S. Pelvic lymphocele following radical para-aortic and pelvic lymphadenectomy for cervical carcinoma: incidence rate and percutaneous management. Obstet Gynecol 1990; 76(2):268-71.

Togami S, Kubo R, Kawamura T, Yanazume S, Kamio M, Kobayashi H. Comparison of lymphatic complications between sentinel node navigation surgery and pelvic lymphadenectomy in patients with cervical cancer. Jpn J Clin Oncol 2020; 50(5):543-7. doi: 10.1093/jjco/hyaa001.

National Comprehensive Cancer Network. NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. Cervical Cancer, Version 1.2024. Disponible en: https://www.nccn.org/guidelines/guidelines-detail?category=1&id=1426 (Consulta: 12 abril 2023).

Lécuru F, Mathevet P, Querleu D, Leblanc E, Morice P, Daraï E, et al. Bilateral negative sentinel nodes accurately predict absence of lymph node metastasis in early cervical cancer: results of the senticol study. J Clin Oncol 2011; 29(13):1686-91. doi: 10.1200/JCO.2010.32.0432.

Cea García J, de la Riva Pérez PA, Rodríguez Jiménez I, Márquez Maraver F, Polo Velasco A, Jiménez Gallardo J, et al. Biopsia selectiva del ganglio centinela en cáncer de cérvix: experiencia en fase de validación. Rev Esp Med Nucl Imagen Mol 2018; 37(6):359-65. doi: 10.1016/j.remn.2018.04.003.

Zhang X, Bao B, Wang S, Yi M, Jiang L, Fang X. Sentinel lymph node biopsy in early stage cervical cancer: a meta‐analysis. Cancer Med 2021; 10(8):2590-600. doi: 10.1002/cam4.3645.

O’Byle JD, Coleman RL, Bernstein SG, Lifshitz S, Muller CY, Miller DS. Intraoperative lymphatic mapping in cervix cancer patients undergoing radical hysterectomy: a pilot study. Gynecol Oncol 2000; 79(2):238-43. doi: 10.1006/gyno.2000.5930.

Khoury-Collado F, Glaser GE, Zivanovic O, Sonoda Y, Levine DA, Chi DS, et al. Improving sentinel lymph node detection rates in endometrial cancer: how many cases are needed? Gynecol Oncol 2009; 115(3):453-5. doi: 10.1016/j.ygyno.2009.08.026.

Cabanas RM. An approach for the treatment of penile carcinoma. Cancer 1977; 39(2):456-66. doi: 10.1002/1097-0142(197702)39:2<456::aid-cncr2820390214>3.0.co;2-i.

Morales PE, Navarro BC, Monsalve LE. Historia del ganglio centinela. RFM 2007; 30(1):100-2. Disponible en: http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-04692007000100016&lng=es (Consulta: 3 setiembre 2023).

Arribeltz G, Ben M, Dabezies L, de Freitas M de L, Regules E, Caserta B, et al. Investigación del nodo centinela en cáncer de cuello uterino. Gran premio nacional de medicina, Uruguay. Montevideo, 2002.

Salvo G, Ramirez PT, Levenback CF, Munsell MF, Euscher ED, Soliman PT, et al. Sensitivity and negative predictive value for sentinel lymph node biopsy in women with early-stage cervical cancer. Gynecol Oncol 2017; 145(1):96-101. doi: 10.1016/j.ygyno.2017.02.005.

Lennox GK, Covens A. Can sentinel lymph node biopsy replace pelvic lymphadenectomy for early cervical cancer? Gynecol Oncol 2017; 144(1):16-20. doi: 10.1016/j.ygyno.2016.08.33.

Favre G, Guani B, Balaya V, Magaud L, Lecuru F, Mathevet P. Sentinel lymph-node biopsy in early-stage cervical cancer: the 4-year follow-up results of the senticol 2 trial. Front Oncol 2021; 17:10:621518. doi: 10.3389/fonc.2020.621518.

Zanagnolo V, Zahl Eriksson AG, Hudson E, Ferron G, Plante M. SENTICOL III: an international validation study of sentinel node biopsy in early cervical cancer. A GINECO, ENGOT, GCIG and multicenter study. Int J Gynecol Cancer 2019; 29(4):829-34. doi: 10.1136/ijgc-2019-000332.

Ben S, Greif D, Nozar MF, Arribeltz G, Caserta B. Validación de la técnica de Ganglio Centinela en cáncer de vulva en el Hospital de la Mujer. Arch Ginecol Obstret 2022; 60(2): 93-150. doi: 10.54638/60.2.1.

Descargas

Publicado

2024-06-07

Cómo citar

1.
Ben S, Nozar MF, Greif D, Tarigo J, Tolosa V, Martínez N, et al. Validación de la técnica de ganglio centinela en cáncer de cuello uterino en el Hospital de la Mujer. Rev. Méd. Urug. [Internet]. 7 de junio de 2024 [citado 19 de junio de 2024];40(2):e204. Disponible en: https://revista.rmu.org.uy/index.php/rmu/article/view/1086

Número

Sección

Artículos originales

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>