Conflictos de intereses
Resumen
Médicos que hacen publicidad para medicamentos u otros artículos en un spot publicitario. Sociedades científicas que recomiendan tratamientos con nombres comerciales. En los hospitales, los carteles que anuncian las oficinas de los profesores, con frecuencia llevan el nombre de un laboratorio farmacéutico. Las historias clínicas con las que los estudiantes toman contacto por primera vez tienen la misma impronta. Consensos, publicaciones y diferentes meetings están en igual situación.
La formación médica, para una gran mayoría, depende exclusivamente de folletos, revistas y conferencias financiados por la industria farmacéutica. Los conflictos de intereses lo han invadido todo, desde el médico, las instituciones, las agencias reguladoras, los gobiernos. Un sinnúmero de publicaciones y denuncias al respecto aparecen en la literatura científica y paralelamente se desarrollan esfuerzos para controlar un aspecto de la medicina que, en último término, perjudica a los pacientes.
Citas
(2) Carey B. Study finds a link of drug makers to psychiatrists, The New York Times, 20 de abril de 2006. Traducido por Antonio Ugalde, Obtenido http:/www.boletinfarmacos.org/062006/etica (Consulta: dic 2006)
(3) Bero LA, Rennie D. Inf1uences on the quality of published drug studies. Int J Technol Assess Health Care 1996; 12: 209-37.
(4) Chalmers I. Underreporting research in scientific misconduct. JAMA 1990; 263:1405-8.
(5) Cohen W, Florida R, Goe WR. University-industry research centers in the United States. Pittsburgh: Camegie-Mellon University Press: 1994.
(6) Gotzsche PC, Hrobjartsson A, Johansen HK, Haahr MT, Altrnan DG, Chan AW. Related Articles, Links Constraints on publication rights in industry-initiated clinical tríals. JAMA 2006; 295(14): 1645-6.
(7) Choudhry NK, Stelfox HT, Detsky AS. Relationships between authors of clinical practice guidelines and the pharmaceutical industry. JAMA 2002; 287:612-7.
(8) Lurie P, Almeida C, Stine N, Stine AR, Wolfe SM. Financial Conf1ict of Interest Disclosure and Voting Pattems at Food and Drug Administration Drug Advisory Committee Meetings. JAMA 2006; 295:1921-8.
(9) Prescrire Rédaction "Politiques" Rev Prescrire 2005; 25(263): 481.
(10) House of Cornrnons Health Cornrnittee. The influence of the pharmaceutical industry. Fourth report of session 2004/2005. Disponible en: http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200405/cmsel (Consulta: 22 mar 2005).
(11) Davidoff F, De Angelis CD, Drazen JM, Hoey J, Hojgaard L, Harton L, et al. Sponsorship, authorship, and accountability. Lancet 2001; 358: 854-6.
(12) International Cornrnittee of Medical Journal Editors. Uniform Requirements for Manuscripts Submitted to Biomedical Joumals: Writing and Editing for Biomedical Publication. February 2006. Web site. Available al: http://www.icmje.org. (Consulta: 23 ene 2006).
(13) Web site http://www.aamc.org/research/coi/start.htm (Consulta: 18 dic 2006)
(14) Web site http://www.cgcom.org/deonto/pdf/06_05_12_relacion_industria.pdf (Consulta: 18 dic 2006)
(15) Steinbrook R. For Sale: Physicians' Prescribing Data. N Engl J Med 2006; 354(26): 2745-7.
(16) Web site http://www.amsa.org/prof/pharmfree.cfm (Consulta: 18 dic 2006)
(17) Rotondo MT. Relaciones profesionales: conflictos de intereses. Rev Med Urug 2006; 22: 88-99.
(18) Portillo J. Reflexiones acerca de la relación médicos-empresas farmacéuticas. Rev Med Urug 1998; 14(1): 60-8.
(19) Universidad de la República. Facultad de Medicina. Las relaciones entre los servicios de Facultad y las firmas y representantes del área biomédica. (Resoluciones del Consejo de Facultad 17/VII/96 y 5/III/97). Montevideo: Universidad de la República. 1997.
