Opinión de los profesionales de la salud sobre un documento de registro de directivas de adecuación de esfuerzo terapéutico en pediatría
DOI:
https://doi.org/10.29193/RMU.36.2.2Palabras clave:
CUIDADOS PALIATIVOS PEDIÁTRICOS, TOMA DE DECISIONES, PLANIFICACIÓN ANTICIPADA DE ATENCIÓN, ADECUACIÓN DEL ESFUERZO TERAPÉUTICOResumen
Introducción: en la asistencia médica de niños con enfermedades que amenazan o limitan la vida (EALV), en ocasiones, es necesario realizar adecuación del esfuerzo terapéutico (AET). La Unidad de Cuidados Paliativos Pediátricos del Centro Hospitalario Pereira Rossell (UCPP-CHPR) implementó un procedimiento de toma de decisiones sobre AET y registro en la historia clínica.
Objetivo: conocer la opinión de los profesionales de la salud respecto a la utilidad del documento de registro de AET, las principales dificultades encontradas y el interés en capacitarse al respecto.
Material y método: estudio descriptivo, transversal, mediante encuesta a médicos y licenciados de enfermería del CHPR entre el 23 de octubre y el 12 de noviembre de 2018. Se contó con el aval del Comité de Ética.
Resultados: 75,4% (181/240) de los encuestados había asistido a niños con registro de AET; ocasionalmente: 73,5%, frecuentemente: 21,5%. Consideraron útil contar con registros de AET: 30%, y muy útil: 58%. Expresaron encontrar dudas éticas, clínicas o legales, ocasionalmente: 51,4%, frecuentemente: 27,6%; las principales dudas: responsabilidad al cumplir las directivas y la falta de firma de los padres. Las principales dificultades referidas fueron que los padres no cuentan con el documento durante la atención y que éstos están angustiados y solicitan “hacer todo”. La mayoría de los profesionales expresó que sería útil o muy útil recibir más información o capacitación sobre las directivas de adecuación del esfuerzo terapéutico (DAET).
Conclusiones: la mayoría de los profesionales encuestados habían participado en la atención de niños con registro de AET. Consideraron útil, o muy útil, contar con estos registros, pero expresaron tener dudas clínicas, éticas o legales ocasionalmente.
Citas
(2) Beca Infante J. La toma de decisiones en ética clínica. Santiago de Chile: Facultad de Medicina CAS-UDD, Centro de Bioética, 2016. Disponible en: https://medicina.udd.cl/centro-bioetica/files/2014/05/La-Toma-de-decisiones-en-%C3%A9tica-cl%C3%ADnica.pdf. [Consulta: 13 abril 2018].
(3) Pereira I, Koziol S, Mauvezin J, Notejane M, Bernadá M. Directivas de adecuación del esfuerzo terapéutico en niños: experiencia de la Unidad de Cuidados Paliativos Pediátricos del Centro Hospitalario Pereira Rossell (2009-2015). Rev Méd Urug 2017; 33(1):24-33.
(4) Moreno F. Limitación del esfuerzo terapéutico, una herramienta para una muerte digna. En: Chuck J. Bioética en pediatría. México: Manual Moderno, 2015:133-52.
(5) Cabre L, Solsona J. Limitación del esfuerzo terapéutico en medicina intensiva. Med Intensiva 2002; 26(6):304-11.
(6) Lorda P, Barrio I, Alarcos F, Barbero J, Couserio A, Robles P. Ética y muerte digna: propuesta de consenso sobre el uso correcto de las palabras. Rev Calid Asist 2008; 23(6):271-85.
(7) Hoell J, Weber H, Balzer S, Danneberg M, Gagnon G, Trocan L, et al. Advance care planning and outcome in pediatric palliative home care. Oncotarget 2018; 9(25):17867-75.
(8) Weise K, Okun A, Carter B, Christian C. guidance on forgoing life-sustaining medical treatment. Pediatrics 2017; 140(3):e20171905. doi: 10.1542/peds.2017-1905
(9) Bernal J. Ciclo PDCA (Planificar, Hacer, Verificar y Actuar): el círculo de Deming de mejora continua. Grupo PDCA Home, 2018. Disponible en: https://www.pdcahome.com/5202/ciclo-pdca/. [Consulta: 13 abril 2018].
(10) Lakin J, Isaacs E, Sullivan E, Harris H, McMahan R, Sudore R. Emergency physicians’ experience with advance care planning documentation in the electronic medical record: useful, needed, and elusive. J Palliat Med 2016; 19(6):632-8.
(11) Lotz J, Jox R, Borasio G, Führer M. Pediatric advance care planning from the perspective of health care professionals: a qualitative interview study. Palliat Med 2015; 29(3):212-22.
(12) American Academy of Pediatrics. Committee on Bioethics and Committee on Hospital Care. Palliative care for children. Pediatrics 2000; 106(2 Pt 1):351-7.
(13) Bradley C, Brasel K, Schwarze M. Physician attitudes regarding advance directives for high-risk surgical patients: a qualitative analysis. Surgery 2010; 148(2):209-16.
(14) Smith A, Fisher J, Schonberg M, Pallin D, Block S, Forrow L, et al. Am I doing the right thing? Provider perspectives on improving palliative care in the emergency department. Ann Emerg Med 2009; 54(1):86-93, 93.e1. doi: 10.1016/j.annemergmed.2008.08.022
(15) The Hastings Center. Los fines de la Medicina (The goals of Medicine). Cuad Fundac Víctor Grífols i Lucas 2005; 11. Disponible en: https://www.fundaciogrifols.org/es/web/fundacio/-/11-los-fines-de-la-medicina-the-goals-of-medicine-. [Consulta: mayo 2019].
(16) Dussel V, Kreicbergs U, Hilden J, Watterson J, Moore C, Turner B, et al. Looking beyond where children die: determinants and effects of planning a child’s location of death. J Pain Symptom Manage 2009; 37(1):33-43.
(17) DeCourcey D, Silverman M, Oladunjoye A, Wolfe J. advance care planning and parent-reported end-of-life outcomes in children, adolescents, and young adults with complex chronic conditions. Crit Care Med 2019; 47(1):101-8.
(18) Gómez M. Morir con dignidad. En: Conferencia dictada en el Palacio Legislativo, 24 de junio de 2012. Segunda semana de los cuidados paliativos. Montevideo.