Consentimiento informado: Análisis crítico de su aplicación en un servicio quirúrgico

Daniel González González; Hugo Rodríguez Almada; Guido Berro Rovira

Authors

Daniel González González Hospital Maciel, Clínica Quirúrgica Quirúrgica 3, Ex Asistente. Médico cirujano. Médio legista
Hugo Rodríguez Almada Universidad de la República, Facultad de Medicina, Departamento de Medicina Legal, Profesor Adjunto
Guido Berro Rovira Universidad de la República, Facultad de Medicina, Departamento de Medicina Legal, Profesor Director

Keywords:

INFORMED CONSENT, SURGERY, URUGUAY

Abstract

Informed consent constitutes an ethical and legal obligation for the doctor as well as a key point in the doctor-patient relationship.
There are two points that deserve different opinions, on the one hand, the quantity, quality and way of communicating the information to the patient and, on the other, the need to leave it documented. This last consideration does not imply the abandonment of the verbal information that is the basis of consent.
100 medical records of patients undergoing coordination and emergency general surgery procedures at Hospital Maciel in the period between April and June 2003 were analyzed, which include a pre-existing generic consent form not designed by us.
It was found that in 34 cases consent had not been requested in writing. On the other hand, when considering the opportunity for surgery (coordination, urgency), in 9 of the 41 coordinated operations and in 25 of the 59 operated urgently, they did not have it.
In turn, it was found that in eight cases for which they did have consent, there were errors in their performance.
As conclusions, the high percentage of surgical procedures in which informed consent in written form is not carried out is verified, and in those in which it is carried out, a series of conceptual and formal errors are found.
This allows us to state that there is still some ignorance and misunderstanding of its importance.

References

1) De-Pena M. El problema de la autonomía impregna todos los momentos del acto médico. In: Sindicato Médico del Uruguay. II Jornadas de responsabilidad médica (1996). Montevideo: SMU, 1998: 121-3.
2) Bergese C. El 99% de los juicios parte de una relación médico-paciente inadecuada. In: Sindicato Médico del Uruguay. II Jornadas de responsabilidad médica (1996). Montevideo: SMU, 1998: 125-7.
3) Galán-Cortés J. La responsabilidad médica y el consentimiento informado. Rev Med Urug 1999; 15(1): 5-12.
4) Gamarra J. El consentimiento informado. In: Responsabilidad civil médica (1). Montevideo: FCU, 1999: 153-211.
5) Aguiar Guevara R. Consentimiento legítimamente manifestado. In: Rodríguez Almada, H, coord. Derecho Médico. Montevideo: B de f, 2001: 41-9.
6) Bespali Y. Consentimiento y malpraxis. In: Sindicato Médico del Uruguay. I Jornada de prevención de la malpraxis médica (1992). Montevideo: SMU, 1993: 41-7.
7) Berro G. El consentimiento del adolescente: sus aspectos médicos, éticos y legales. Arch Pediatr Urug 2001; 72(1): 45-9.
8) Venturini B. El consentimiento en el derecho comparado del año 2000. In: Rodríguez Almada, H, coord. Derecho Médico. Montevideo: B de f, 2001: 97-105.
9) Rodríguez-Almada H. Seudoconsentimiento informado en Uruguay. Rev Med Urug 2002; 18(1): 89-93.
10) Castaño M. Algunas dificultades en el abordaje y aplicación de la teoría del consentimiento informada del paciente. In: Rodríguez Almada, H, coord. Derecho Médico. Montevideo: B de f, 2001: 50-96.
11) Galán-Cortés J. Consentimiento y responsabilidad médica. In: Sindicato Médico del Uruguay (1998). Montevideo: SMU, 1999: 93-104.
12) Berro G. Consentimiento informado. [Artículo en línea]. Disponible en: URL: http://www.mednet.org.uy/dml/ (consultado el 6/7/2003).
13) Sindicato Médico del Uruguay. Pautas de consentimiento para el Uruguay actual. In: Sindicato Médico del Uruguay. I Jornada de prevención de la malpraxis médica, 1992. Montevideo: SMU, 1993: 211-2.
14) Sosa T. Relación vinculante entre médico paciente: el consentimiento. In: Sindicato Médico del Uruguay. II Jornadas de responsabilidad médica (1996). Montevideo: SMU, 1998: 147-52.
15) Musé I. El consentimiento escrito como distorsión de la relación médico-paciente. In: Sindicato Médico del Uruguay. II Jornadas de responsabilidad médica (1996). Montevideo: SMU, 1998: 141-5.
16) Sindicato Médico del Uruguay. Encuesta de equipos (mayo 1992). La relación médico paciente en la población de Montevideo. In: Sindicato Médico del Uruguay. I Jornada de prevención de la malpraxis médica, 1992. Montevideo: SMU, 1993: 127-67.
17) Bespali Y. Consentimiento: un enfoque bioético y sociocultural. In: Sindicato Médico del Uruguay. II Jornadas de responsabilidad médica (1996). Montevideo: SMU, 1998: 129-36.