Medical recertification in Uruguay

Multiple perspectives of an imperative need

Authors

  • Ricardo Silvariño Congreso “100 años del Sindicato Médico del Uruguay”, Grupo de trabajo sobre recertificación médica
  • Federico Preve Congreso “100 años del Sindicato Médico del Uruguay”, Grupo de trabajo sobre recertificación médica
  • José Minarrieta Congreso “100 años del Sindicato Médico del Uruguay”, Grupo de trabajo sobre recertificación médica
  • Marina Rodriguez Congreso “100 años del Sindicato Médico del Uruguay”, Grupo de trabajo sobre recertificación médica
  • Martín Rebella Congreso “100 años del Sindicato Médico del Uruguay”, Grupo de trabajo sobre recertificación médica
  • Julio Trostchansky Congreso “100 años del Sindicato Médico del Uruguay”, Grupo de trabajo sobre recertificación médica
  • Adriana Peveroni Congreso “100 años del Sindicato Médico del Uruguay”, Grupo de trabajo sobre recertificación médica
  • Alfredo Cerisola Congreso “100 años del Sindicato Médico del Uruguay”, Grupo de trabajo sobre recertificación médica
  • Walter Pérez Congreso “100 años del Sindicato Médico del Uruguay”, Grupo de trabajo sobre recertificación médica
  • Oscar Noboa Congreso “100 años del Sindicato Médico del Uruguay”, Grupo de trabajo sobre recertificación médica
  • Francisco González-Martínez Congreso “100 años del Sindicato Médico del Uruguay”, Grupo de trabajo sobre recertificación médica

DOI:

https://doi.org/10.29193/RMU.37.4.11

Keywords:

MEDICAL RECERTIFICATION, CONTINUING MEDICAL EDUCATION

Abstract

Recertification is the result of an act by which a legally accredited entity ensures that medical professionals (previously certified) keep their knowledge and skills up to date, and that they have practiced their profession within the ethical and scientific framework that regulates the process that evolves from “knowing” to “knowing how” in their areas of specialization. Despite a long journey in Uruguay, it has not been possible to establish a universal recertification process. Multiple actors (system users, doctors, the School of Medicine, Continuing Medical Professional Development programs) regard it as a need, although some barriers must be overcome in order to define a recertification program. This document covers a few of these aspects and is the result of a working group created for the Congress held in commemoration of the 100 years of the Uru­guayan Medical Association.

References

1) Calvete J. Certificación-recertificación profesional médica. Rev Méd Urug 2014; 30(1):5-7.
2) Cerisola A, Perez W, Pinchak C. Recertificación médica. Los desafíos del diseño e implementación de un Programa de mantenimiento de competencias en Pediatría. Arch Pediatr Urug 2020; 91(5):274-6.
3) Fosman E, Ceretti T, Niski R. El médico y su continuo aprendizaje: desarrollo profesional médico continuo. Montevideo: Gega, 2012.
4) Torres J, Romero C, Aguilar B, Pérez W, Cerisola A, Soto J, et al. Miradas y experiencias sobre el proceso de recertificación. Rev Urug Cardiol 2019; 34(1):12-20.
5) Torres J, Ríos G, Pérez W, Cerisola A. Reflexiones médicas. Montevideo: Colegio Médico del Uruguay, 2018.
6) Sindicato Médico del Uruguay. VI Convención Médica Nacional. Montevideo: SMU, 1972.
7) Sindicato Médico del Uruguay. VII Convención Médica Nacional. Montevideo: SMU, 1984. Disponible en: https://www.smu.org.uy/sindicales/documentos/colegiacion/vii_cmn.pdf. [Consulta: 24 setiembre 2020].
8) Decreto 242/017. Reglamentación del artículo 466 de la Ley 19.355 relativo a los mecanismos de intercambio de información clínica con fines asistenciales a través del sistema de Historia Clínica Electrónica Nacional. Revocación del Decreto 396/003. Montevideo 7 de setiembre de 2017.
9) Ley Nº 18211. Creación del Sistema Nacional Integrado de Salud. Montevideo, 13 de diciembre de 2007.
10) Ley Nº 18.591. Creación del Colegio Médico del Uruguay. Montevideo, 16 de octubre de 2009.
11) Ley Nº 18.355. Derechos y obligaciones de pacientes y usuarios de los servicios de salud. Montevideo, 26 de agosto de 2008.
12) Pardell H, Gomar C, Gual A, Bruguera M. ¿Qué opinan los médicos sobre la formación continuada, la evaluación de la competencia y la recertificación? Resultados de las encuestas del I Congreso de la Profesión Médica de Cataluña. Educ Méd 2005; 8(2):91-8.
13) Zurro A. Evaluación de la fromación posgraduada, certificación y recertificación profesional de los médicos de familia en diferentes países (Reino Unido, Estados Unidos, Canadá, Holanda, Australia y España). Aten Primaria 2002; 30(1):46-56.
14) Da Luz S, Careaga A, Carrieri R, Barrios A. Educación permanente en salud (EPS): una estrategia educativa dirigida al equipo de salud en el primer nivel de atención. En: Uruguay. Ministerio de Salud Pública. Educación permanente en salud: en el cambio de modelo de atención y gestión. Montevideo, MSP, 2014:35-60.
15) Uruguay. Ministerio de Trabajo y Seguridad Social. Convenios Colectivos. Consejo de Salarios 2008. Montevideo: MTSS, 2008.
16) Uruguay. Ministerio de Trabajo y Seguridad Social. Convenios Colectivos. Consejo de Salarios 2015. Montevideo: MTSS, 2015.

Published

2021-11-26

How to Cite

1.
Silvariño R, Preve F, Minarrieta J, Rodriguez M, Rebella M, Trostchansky J, et al. Medical recertification in Uruguay: Multiple perspectives of an imperative need. Rev. Méd. Urug. [Internet]. 2021 Nov. 26 [cited 2024 Nov. 22];37(4):e37412. Available from: https://revista.rmu.org.uy/index.php/rmu/article/view/764

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 4 5 > >>