Valoración de disparadores de consulta para optimizar la oportunidad de acceso a los cuidados paliativos en la UCI

Autores/as

  • Eduardo Moreira Médico intensivista, Servicio Extendido de Medicina Intensiva. UCI del Hospital Maciel, ASSE. Montevideo, Uruguay
  • Laura Lamas Médico internista, especialista en Medicina Paliativa, Servicio de Cuidados Paliativos del Hospital Maciel, ASSE. Montevideo, Uruguay.
  • Gabriela Píriz Álvarez Médico internista. Prof. Adj. Medicina Paliativa. Jefe del Servicio de Cuidados Paliativos del Hospital Maciel, ASSE. Montevideo, Uruguay.
  • Marcelo Barbato Médico intensivista. Jefe de la UCI del Hospital Maciel, ASSE. Montevideo, Uruguay.
  • Gastón Burghi Médico intensivista, UCI del Hospital Maciel, . Montevideo, Uruguay. Prof. Agdo. de Medicina Intensiva.

DOI:

https://doi.org/10.29193/RMU.37.1.4

Palabras clave:

CUIDADOS CRÍTICOS, CUIDADOS PALIATIVOS, DISPARADORES DE CONSULTA

Resumen

Introducción: los cuidados paliativos (CP) son un marcador de calidad de asistencia en terapia intensiva; sin embargo, han sido poco evaluados en Uruguay. La detección proactiva de pacientes mediante disparadores de consultas es una estrategia que podría optimizar el acceso a los CP.
Objetivos: determinar la prevalencia y las características de los disparadores de consulta de CP en pacientes críticos. Analizar la utilización de recursos en estos pacientes. Material y método: estudio de cohorte, retrospectivo, que incluyó pacientes ingresados a unidad de cuidados intensivos (UCI) entre marzo de 2016 y febrero de 2019. Los disparadores analizados fueron: a) presencia de tumor con metástasis; b) estadía en UCI 50% por encima de la media (14 días); c) >75 años con disfunción orgánica múltiple, y d) >80 años con dos o más comorbilidades graves.
Resultados: se analizaron 2.850 pacientes. El 26% (734) presentó al menos un disparador de consulta con CP. El más prevalente: estadía en UCI 50% por encima de la media (18%). Estos pacientes presentaron mayor edad: 61 (43-75) vs 54 (36-65) años (p < 0,001) y mayor gravedad, SAPSIII de 60 (48-74) vs 47 (35-61) puntos (p<0,001). Requirieron más asistencia respiratoria mecánica (ARM) 87% vs 55% (p <0,001), vasopresores 48% vs 24% (p< 0,001) y hemodiálisis 8% vs 4% (p<0,001). Presentaron mayor estadía 18 (9-27) vs 4 (2-8) días, (p<0,001) y tiempo en ARM 14 (7-23) vs 3 (1- 6) días (p<0,001). Conclusiones: la cuarta parte de los pacientes en UCI activaron al menos un criterio de CP, presentaron mayor gravedad y utilizaron más sostén de soporte vital.

Citas

(1) Angus D, Truog R. Toward better ICU use at the end of life. JAMA 2016; 315(3):255-6. doi: 10.1001/jama.2015.18681.
(2) Ho A, Tsai D. Making good death more accessible: end-of-life care in the intensive care unit. Intensive Care Med 2016; 42(8):1258-60. doi: 10.1007/s00134-016-4396-2.
(3) Vincent J, Marshall J, Namendys-Silva S, François B, Martin-Loeches I, Lipman J, et al. Assessment of the worldwide burden of critical illness: the intensive care over nations (ICON) audit. Lancet Respir Med 2014; 2(5):380-6. doi: 10.1016/S2213-2600(14)70061-X
(4) World Health Organization. Palliative care. Geneva: WHO, 2016. Disponible en: www.who.int/cancer/palliative/definition/en/. (Consulta: 16 junio 2016).
(5) Teno J, Gozalo P, Bynum J, Leland N, Miller S, Morden N, et al. Change in end-of-life care for Medicare beneficiaries: site of death, place of care, and health care transitions in 2000, 2005, and 2009. JAMA 2013; 309(5):470-7. doi: 10.1001/jama.2012.207624.
(6) Teno J, Gozalo P, Trivedi A, Bunker J, Lima J, Ogarek J, et al. Site of death, place of care, and health care transitions among us medicare beneficiaries, 2000-2015. JAMA 2018; 320(3):264-71. doi: 10.1001/jama.2018.8981.
(7) Moreira E, Carámbula A, Barbato M, Alzugaray P, Cebey A, Baraibar J, et al. P428: Resource utilization among elderly ICU patients. Crit Care 2019; 23(Suppl 2):187. doi: 10.1186/s13054-019-2358-0.
(8) Walling A, Asch S, Lorenz K, Roth C, Barry T, Kahn K, et al. The quality of care provided to hospitalized patients at the end of life. Arch Intern Med 2010; 170(12):1057-63. doi: 10.1001/archinternmed.2010.175.
(9) Mercadante S, Gregoretti C, Cortegiani A. Palliative care in intensive care units: why, where, what, who, when, how. BMC Anesthesiol 2018; 18(1):106. doi: 10.1186/s12871- 018-0574-9.
(10) Myburgh J, Abillama F, Chiumello D, Dobb G, Jacobe S, Kleinpell R, et al. End-of-life care in the intensive care unit: Report from the Task Force of World Federation of Societies of Intensive and Critical Care Medicine. J Crit Care 2016; 34:125-30. doi: 10.1016/j.jcrc.2016.04.017.
(11) O’Mahony S, McHenry J, Blank A, Snow D, Eti Karakas S, Santoro G, et al. Preliminary report of the integration of a palliative care team into an intensive care unit. Palliat Med 2010; 24(2):154-65. doi: 10.1177/026921630934654.
(12) Bradley C, Weaver J, Brasel K. Addressing access to palliative care services in the surgical intensive care unit. Surgery 2010; 147(6):871-7. doi: 10.1016/j.surg.2009.11.005.
(13) Hua M, Li G, Blinderman C, Wunsch H. Estimates of the need for palliative care consultation across united states intensive care units using a trigger-based model. Am J Respir Crit Care Med 2014; 189(4):428-36. doi: 10.1164/rccm. 201307-1229OC.
(14) Canale Cohe A, Broli Olaizola F. Prevalencia de los pacientes con necesidades paliativas en una unidad de cuidado intensivo de un hospital de agudos. Rev Urug Med Interna 2019; 4(1):169.
(15) Gómez-Batiste X, Martínez-Muñoz M, Blay C, Amblàs J, Vila L, Costa X. Identificación de personas con enfermedades crónicas avanzadas y necesidad de atención paliativa en servicios sanitarios y sociales: elaboración del instrumento NECPAL CCOMS-ICO. Med Clín (Barc) 2013;140(6): 241-5.
(16) Buchman T, Cassell J, Ray S, Wax M. Who should manage the dying patient?: Rescue, shame, and the surgical ICU dilemma. J Am Coll Surg 2002; 194(5):665-73. doi: 10.1016/s1072-7515(02)01157-2.
(17) Cook D, Rocker G. Dying with dignity in the intensive care unit. N Engl J Med 2014; 370(26):2506-14. doi: 10.1056/NEJMra1208795.
(18) Azoulay E, Chaize M, Kentish-Barnes N. Involvement of ICU families in decisions: fine-tuning the partnership. Ann Intensive Care 2014; 4:37. doi: 10.1186/s13613-014-0037-5.
(19) Lilly C, De Meo D, Sonna L, Haley K, Massaro A, Wallace R, et al. An intensive communication intervention for the critically ill. Am J Med 2000; 109(6):469-75. doi: 10.1016/s0002-9343(00)00524-6.
(20) Edwards J, Voigt L, Nelson J. Ten key points about ICU palliative care. Intensive Care Med 2017; 43(1):83-85. doi: 10.1007/s00134-016-4481-6.
(21) Frache B, Moreira E, Carámbula A, Pan C, Bárbato M, Alzugaray P, et al. Características de la limitación de terapia de soporte vital en pacientes fallecidos en unidades de medicina intensiva. Rev Méd Urug 2018; 34(4):193-200.
(22) Desbiens N, Wu A, Broste S, Wenger N, Connors AJr, Lynn J, et al. Pain and satisfaction with pain control in seriously ill hospitalized adults: findings from the SUPPORT research investigations. For the SUPPORT investigators. Study to understand prognoses and preferences for outcomes and risks of treatmentm. Crit Care Med 1996; 24(12):1953-61. doi: 10.1097/00003246-199612000-00005.
(23) Iwashyna T, Ely E, Smith D, Langa K. Long-term cognitive impairment and functional disability among survivors of severe sepsis. JAMA 2010; 304(16):1787-94. doi: 10.1001/ jama.2010.1553
(24) Swoboda S, Lipsett P. Impact of a prolonged surgical critical illness on patients’ families. Am J Crit Care 2002; 11(5):459-66.
(25) Nelson J, Meier D, Litke A, Natale D, Siegel R, Morrison R. The symptom burden of chronic critical illness. Crit Care Med 2004; 32(7):1527-34. doi: 10.1097/01.ccm.0000129485.08835.5a.
(26) Braus N, Campbell T, Kwekkeboom K, Ferguson S, Harvey C, Krupp A, et al. Prospective study of a proactive palliative care rounding intervention in a medical ICU. Intensive Care Med 2016; 42(1):54-62. doi: 10.1007/s00134-015-4098-1.
(27) Lecuyer L, Chevret S, Thiery G, Darmon M, Schlemmer B, Azoulay E. The ICU trial: a new admission policy for cancer patients requiring mechanical ventilation. Crit Care Med 2007; 35(3):808-14. doi: 10.1097/01.CCM.0000256846. 27192.7A.
(28) Mittel A, Hua M. Supporting the geriatric critical care patient: decision making, understanding outcomes, and the role of palliative care. Anesthesiol Clin 2019; 37(3):537-46. doi: 10.1016/j.anclin.2019.04.011.
(29) Biskup E, Cai F, Vetter M, Marsch S. Oncological patients in the intensive care unit: prognosis, decision-making, therapies and end-of-life care. Swiss Med Wkly 2017; 147:w14481. doi: 10.4414/smw.2017.14481.
(30) Firet L, Koekkoek W, Savelkoul C, Harringhuizen A, Tjan D. The acutely ill oncological patient: admit to ICU or not? Ned Tijdschr Geneeskd 2017; 161:D991.

Descargas

Publicado

2021-03-31

Cómo citar

1.
Moreira E, Lamas L, Píriz Álvarez G, Barbato M, Burghi G. Valoración de disparadores de consulta para optimizar la oportunidad de acceso a los cuidados paliativos en la UCI. Rev. Méd. Urug. [Internet]. 31 de marzo de 2021 [citado 7 de noviembre de 2024];37(1):e37105. Disponible en: https://revista.rmu.org.uy/index.php/rmu/article/view/674

Número

Sección

Artículos originales

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>