Factores pronósticos en radioterapia del cáncer de próstata
Importancia de la dosis y de la hormonoterapia de inducción
Palabras clave:
NEOPLASIAS DE LA PRÓSTATA, PRONÓSTICO, RADIOTERAPIAResumen
Introducción: se estudiaron los efectos de la dosis de radioterapia y del uso de hormonoterapia asociada en pacientes con cáncer de próstata, sobre la sobrevida libre de recaída bioquímica, la mortalidad causa específica y la mortalidad global.
Material y método: se analizaron 910 pacientes consecutivos tratados radicalmente con radioterapia conformada tridimensional entre 1993 y 2005.
Resultados: para pacientes que recibieron una dosis mediana de 74 Gy el control bioquímico actuarial a diez años fue 78%, 60% y 40% para los grupos de riesgo bajo, intermedio y alto, respectivamente. Para pacientes con una dosis mediana de 78 Gy, el control bioquímico fue 96%, 81% y 40% para los mismos grupos, respectivamente. La diferencia entre los grupos de riesgo bajo e intermedio fue p = 0,029 y 0,008, respectivamente. El análisis multivariado confirmó que el escalamiento de dosis correlacionó significativamente con el control bioquímico y con la sobrevida causa específica. Asimismo, la hormonoterapia fue significativa para el control bioquímico y la sobrevida causa específica. La tasa actuarial de complicaciones tardías grados 2 y 3 a diez años (no hubo complicaciones grados 4 y 5) no fue significativamente diferente entre cuatro grupos de dosis distribuidos entre 64 Gy y 80 Gy. Para pacientes tratados con dosis entre 78 Gy y 80 Gy las complicaciones tardías urinarias fueron 4,8% y las rectales 5,3%. La hormonoterapia no aumentó la tasa de complicaciones tardías. En pacientes sin hormonoterapia asociada a la radioterapia, un nadir <1 ng/ml y su manifestación más de 12 meses después del tratamiento estuvo significativamente correlacionada con control bioquímico.
Conclusiones: la administración de dosis de radioterapia conformada tridimensional entre 77 Gy y 80 Gy y el uso de hormonoterapia de inducción han permitido mejorar los resultados de control bioquímico y sobrevida causa específica en todos los grupos de riesgo. Esta mejoría no se ha acompañado de un aumento de la tasa de complicaciones tardías.
Citas
(2) American Joint Committee On Cancer. Cancer Staging Manual. 6a. Ed. New York: Springer, 2002: 309-12.
(3) International Commission on Radiation Units and Measurements. Icru Report No. 50. Prescribing, Recording, snd Reporting Photon Beam Therapy. Washington, DC: International Commission on Radiation Units and Measurements, 1994.
(4) Huang EH, Pollack A, Levy L, Starkschall G, Dong L, Rosen I, et al. Late rectal toxicity: dose-volume effects of conformal radiotherapy for prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2002; 54(5): 1314-21.
(5) Cox DR. Regression models and life-tables. J R Stat Soc Ser B 1972; 34(2): 187-200.
(6) Roach M 3rd, Hanks G, Thames H Jr, Schellhammer P, Shipley WU, Sokol GH, et al. Defining biochemical failure following radiotherapy with or without hormonal therapy in men with clinically localized prostate cancer: recommendations of the RTOG-ASTRO Phoenix Consensus Conference. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2006; 65(4): 965-74.
(7) Kaplan EL, Meier P. Nonparametric estimation from incomplete observations. J Am Statist Assoc 1958; 53: 457-81.
(8) Mantel N. Evaluation of survival data and two new rank order statistics arising in its consideration. Cancer Chemother Rep 1966; 50(3): 163-70.
(9) Storey MR, Pollack A, Zagars G, Smith L, Antolak J, Rosen I. Complications from radiotherapy dose escalation in prostate cancer: preliminary results of a randomized trial. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2000; 48(3): 635-42.
(10) Liu M, Pickles T, Arganovich A, Berthelet E, Duncan G, Keyes M, et al. Impact of neoadjuvant androgen ablation and other factors on late toxicity after external beam prostate radiotherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2004; 58(1): 59-67.
(11) Pollack A, Zagars GK, Starkschall G, Antolak JA, Lee JJ, Huang E, et al. Prostate cancer radiation dose response: results of the M. D. Anderson phase III randomized trial. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2002; 53(5): 1097-105.
(12) Zietman AL, DeSilvio ML, Slater JD, Rossi CJ Jr, Miller DW, Adams JA, et al. Comparison of conventional-dose vs. high-dose conformal radiation therapy in clinically localized adenocarcinoma of the prostate: a randomized controlled trial. JAMA 2005; 294(10): 1233-9.
(13) Peeters STH, Heemsbergen WD, Koper PCM, van Putten WLJ, Slot A, Michel FH, et al. Dose-response in radiotherapy for localized prostate cancer: results of the Dutch multicenter randomized Phase III trial comparing 68 Gy of radiotherapy with 78 Gy. J Clin Oncol 2006; 24(13): 1990-6.
(14) Eade TN, Hanlon AL, Horwitz EM, Buyyounouski MK, Hanks GE, Pollack A. What dose of external-beam radiation is high enough for prostate cancer? Int J Radiat Oncol Biol Phys 2007; 68(3): 682-9.
(15) Michalski JM, Purdy JA, Winter K, Roach M 3rd, Vijayakumar S, Sandler HM, et al. Preliminary report of toxicity following 3D radiation therapy for prostate cancer on 3DOG/RTOG 9406. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2000; 46(2): 391-402.
(16) De Meerleer GO, Fonteyne VH, Vakaet L, Villiers GM, Denoyette L, Verbaeys A, et al. Intensity-modulated radiation therapy for prostate cancer: late morbidity and results on biochemical control. Radiother Oncol 2007; 82(2): 160-6.
(17) American Society for Therapeutic Radiology and Oncology Consensus Panel. Consensus Statement: Guidelines for PSA following radiation therapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1997; 37(5): 1035-41.
(18) Pilepich MV, Winter K, John MJ, Mesic JB, Sause W, Rubin P, et al. Phase III radiation therapy oncology group (RTOG) trial 86-10 of androgen deprivation adjuvant to definitive radiotherapy in locally advanced carcinoma of the prostate. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2001; 50(5): 1243-52.
(19) Zelefsky MJ, Ben-Porat L, Chan HM, Fearn PA, Venkatraman ES. Evaluation of postradiotherapy PSA patterns and correlation with 10-year disease free survival outcomes for prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2006; 66(2): 382-8.
(20) Buyyounouski MK, Hanlon AL, Eisenberg DF, Horwitz EM, Feigenberg SJ, Uzzo RG, et al. Defining biochemical failure after radiotherapy with and without androgen deprivation for prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2005; 63(5): 1455-62.
(21) Bonin SR, Hanlon AL, Lee WR, Movsas B, Al-Saleem TI, Hanks GE. Evidence of increased failure in the treatment of prostate carcinoma patients who have perineural invasion treated with three-dimensional conformal radiation therapy. Cancer 1997; 79(1): 75-80.
(22) Beard C, Schultz D, Loffredo M, Cote K, Renshaw AA, Hurwitz MD, et al. Perineural invasion associated with increased cancer-specific mortality after external beam radiation therapy for men with low- and intermediate-risk prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2006; 66(2): 403-7.
(23) Thames HD, Kuban DA, DeSilvio ML, Levy LB, Horwitz EM, Kupelian PA, et al. Increasing external beam dose for T1–T2 prostate cancer: effect on risk groups. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2006; 65(4): 975-81.
(24) Chism DB, Hanlon AL, Troncoso P, Al-Saleem T, Horwitz EM, Pollack A. The Gleason score shift: score four and seven years ago. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2003; 56(5): 1241-7.
(25) Smith EB, Frierson HF Jr, Mills SE, Boyd JC, Theodorescu D. Gleason scores of prostate biopsy and radical prostatectomy specimens over the past 10 years: Is there evidence for systematic upgrading? Cancer 2002; 94(8): 2282-7.
(26) Coen JJ, Chung CS, Shipley WU, Zietman AL. Influence of follow-up bias on PSA failure after external beam radiotherapy for localized prostate cancer: Results from a 10-year cohort analysis. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2003; 57(3): 621-8.
(27) Kupelian PA, Buchsbaum JC, Elshaikh MA, Reddy CA, Klein EA. Improvement in relapse-free survival throughout the PSA era in patients with localized prostate cancer treated with definitive radiotherapy: year of treatment an independent predictor of outcome. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2003; 57(3): 629-34.
