Aproximación al secreto médico del adolescente

Autores/as

  • Gabriel Adriasola Universidad Católica del Uruguay, Derecho Penal I y II, Ex profesor titular. Federación Médica del Interior, Tribunal de Ética Médica, Asesor Legal. Abogado

Palabras clave:

CONFIDENCIALIDAD, DEFENSA DEL NIÑO, ADOLESCENTE

Resumen

Introducción: este artículo pretende aproximarse desde un punto de vista jurídico al alcance del secreto médico en pacientes menores de 18 años. El tema presenta complicaciones no sólo por la casuística sino también por la escasa regulación legislativa. Si a veces se debate el alcance de la confidencialidad médica en casos de pacientes mayores, con más razón se erige en un tema espinoso el alcance del secreto en pacientes adolescentes.
Objetivo: proponemos demostrar que en el marco normativo uruguayo el paciente menor tiene derecho a la confidencialidad cuando se trata de un adolescente maduro. Para llegar a esa conclusión se combinarán tanto el concepto médico de adolescente maduro como las convenciones internacionales sobre derechos de los niños y los jóvenes ratificadas por Uruguay, de manera de poder establecer no sólo un criterio médico sino también un límite etario de fuente legal a partir del cual el menor goza del derecho a la confidencialidad tanto con relación a quienes detentan su patria potestad o tutela como con relación a pedidos judiciales de información médica.
Conclusiones: luego del análisis llegamos a las siguientes conclusiones:
a) los menores entre 12 y 18 años están amparados por el secreto profesional médico;
b) los menores entre 15 y 18 años pueden incluso oponer el secreto profesional a sus padres o tutores;
c) en materia de salud sexual y reproductiva los menores entre 12 y 18 años pueden pedir asesoramiento confidencial sobre métodos contraceptivos;
d) las menores entre 15 y 18 años pueden, bajo determinadas circunstancias, pedir confidencialidad con relación a sus padres en el marco de los programas de asesoramiento pre y posaborto;
e) en dichos programas las menores entre 12 y 15 años deben contar con el consentimiento de los padres;
f) el derecho de menores limita en parte el secreto médico por el principio de tutela en casos de negativa a tratamiento en enfermedades graves o por motivos religiosos;
g) dentro de esos límites etarios el médico deberá evaluar la madurez del menor para ampararlo en el secreto profesional.

Citas

(1) Adriasola G. Alcances del secreto profesional del médico In: Adriasola G. Secreto médico, encubrimiento y omisión de denuncia. Montevideo: Carlos Álvarez, 2008: 127.
(2) Uruguay. Ministerio de Salud Pública. Dirección General de Salud. Programa Nacional de Salud del Adolescente. Montevideo: MSP, 2008. 43 p.
(3) Bayardo Bengoa F. Protección jurídico-penal del secreto en las profesiones. In: Bayardo Bengoa F. La tutela penal del secreto. Montevideo: Facultad de Derecho, 1961: 347-351.
(4) Cervini R, Adriasola G. La dirección dogmática del secreto como expresión de la libertad individual In: Cervini R, Adriasola G. Relaciones peligrosas: secreto bancario. Fisco, cooperación internacional. Montevideo-Bs.As: BdeF, 2007: 59-62.
(5) Castellano Barca G. Atención al adolescente. Aspectos éticos y legales. Rev Esp Ped 2007; 63. Obtenido de: http://www.adolescenciasema.org/index.php?menu=documentos&id= 72&id_doc=214&show=1. (Consulta: 15 jul 2008).
(6) Galán Cortés JC. La responsabilidad médica y el consentimiento informado. Rev Med Urug 1999; 15: 5-12.
(7) Berro Rovira G. El consentimiento del adolescente: sus aspectos médicos, éticos y legales. Arch Pediatr Urug 2001; 72(1). Obtenido de: http://www.scielo.edu.uy/scielo.php? script=sci_arttext&pid=S0004-05842001000100008& lng=es&nrm=iso. (Consulta: 15 jul 2008).
(8) Bayardo Bengoa F. Comportamientos que destruyen la esperanza de vida humana In: Bayardo Bengoa F. Derecho penal uruguayo. Montevideo: FCU, 1981: 158-9.
(9) Corujo W. Breves referencias al delito de aborto con consentimiento de la mujer y el secreto profesional en la Ley Nº 9.763. Su relevamiento y aplicación en el Código del Proceso Penal. Colaboración principal y secundaria y la disminución del riesgo. In: Briozzo L. coord. Iniciativas sanitarias contra el aborto provocado en condiciones de riesgo. Aspectos clínicos, epidemiológicos, médico-legales, bioéticos y jurídicos. Montevideo: SMU, 2002: 117-23.
(10) Huneus A. Ética, sexualidad y adolescencia. Obtenido de: http://www.medwave.cl/congresos/2002sogia1/3.act. (Consulta: 17 jul 2008).
(11) Adriasola G. El secreto profesional médico y la consulta previa a la realización del aborto. In: Briozzo L comp. Aborto provocado en condiciones de riesgo en Uruguay. Montevideo: Iniciativas Sanitarias, 2008: 137-41.
(12) National Abortion Federation. Las mujeres adolescentes, el aborto y la ley. Obtenido de: http://www.prochoice.org/es/datos/adolescentes.html. (Consulta: 28 jul 2008).
(13) Eximición a profesionales de la salud de la obligación de denunciar los casos de aborto. Proyectos de Ley 13/04/07 1883-D-05. Obtenido de: http://www.reddeencuentrosocial.org/content/ley1883D05.php. (Consulta: 28 jul 2008).
(14) Rodríguez Almada H, Berro Rovira G. Pautas para la práctica institucional del aborto por indicación médico-legal. Rev Med Urug 2006; 22: 157-61.
(15) Puig G. El relevamiento por la justicia penal del secreto profesional de los abogados, puede aparejar responsabilidad del estado por acto jurisdiccional, sin perjuicio de la responsabilidad penal del abogado infidente. La Justicia Uruguaya 1992; 107: 25.
(16) Preza Restuccia D. Comentarios al nuevo Código del Proceso Penal Uruguayo. Montevideo: Ingranusi, 1998: 83.

Descargas

Publicado

2008-09-30

Cómo citar

1.
Adriasola G. Aproximación al secreto médico del adolescente. Rev. Méd. Urug. [Internet]. 30 de septiembre de 2008 [citado 21 de noviembre de 2024];24(3):212-21. Disponible en: https://revista.rmu.org.uy/index.php/rmu/article/view/574

Número

Sección

Artículos de opinión