El fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Artavia Murillo y otros vs. Costa Rica
Removiendo conceptos sobre el estatus jurídico del embrión
Palabras clave:
COMIENZO DE LA VIDA HUMANA, BIOÉTICAResumen
Un muy reciente fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), de 28 de noviembre de 2012, Caso Artavia Murillo y otros versus Costa Rica (el Fallo)(1), ha echado nueva luz sobre temas tan controversiales como el comienzo de la vida y el estatus jurídico del embrión, con definiciones que seguramente tendrán amplia repercusión en prácticas como la fertilización asistida, el debate sobre el aborto y el tratamiento de embriones.
Citas
(1) Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Artavia Murillo y otros (Fecundación in vitro) vs. Costa Rica. Sentencia de 28 de noviembre de 2012: excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_257_esp.pdf Consulta: 20 de febrero de 2013.
(2) Queralt JJ. La regulación del aborto en España tras la Ley Orgánica 2/2010. Ley Penal 2011; 81:4-22. Disponible en: http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/temas/t_20110607_01.pdf Consulta: 20 de febrero de 2013.
(3) Adriasola G. Responsabilidad médica y ley penal. Montevideo: Ediciones del Foro, 1988:45-9.
(4) Mir Puig S. Derecho penal: parte general. 8 ed. Barcelona: Reppertor, 2008.
(5) Mir Puig S. La despenalización del aborto. Barcelona: Bellaterra, 1983:14-31.
(6) Feito L. Estatuto del embrión humano: cuestiones filosóficas y consideraciones morales. In: Beca JP, Astete C. Bioética Clínica. Santiago de Chile: Mediterráneo, 2012:281-97.
(7) Araya R. Aspectos éticos en medicina reproductiva. In: Beca JP, Astete C: Bioética Clínica. Santiago de Chile, Mediterráneo, 2012:322-33.
(2) Queralt JJ. La regulación del aborto en España tras la Ley Orgánica 2/2010. Ley Penal 2011; 81:4-22. Disponible en: http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/temas/t_20110607_01.pdf Consulta: 20 de febrero de 2013.
(3) Adriasola G. Responsabilidad médica y ley penal. Montevideo: Ediciones del Foro, 1988:45-9.
(4) Mir Puig S. Derecho penal: parte general. 8 ed. Barcelona: Reppertor, 2008.
(5) Mir Puig S. La despenalización del aborto. Barcelona: Bellaterra, 1983:14-31.
(6) Feito L. Estatuto del embrión humano: cuestiones filosóficas y consideraciones morales. In: Beca JP, Astete C. Bioética Clínica. Santiago de Chile: Mediterráneo, 2012:281-97.
(7) Araya R. Aspectos éticos en medicina reproductiva. In: Beca JP, Astete C: Bioética Clínica. Santiago de Chile, Mediterráneo, 2012:322-33.
Descargas
Publicado
2013-09-30
Cómo citar
1.
Adriasola G. El fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Artavia Murillo y otros vs. Costa Rica: Removiendo conceptos sobre el estatus jurídico del embrión. Rev. Méd. Urug. [Internet]. 30 de septiembre de 2013 [citado 26 de julio de 2024];29(3):181-6. Disponible en: https://revista.rmu.org.uy/index.php/rmu/article/view/279
Número
Sección
Artículos de opinión
