Prevalencia de la enfermedad pulmonar obstructiva crónica y sus principales factores de riesgo: Proyecto platino en Montevideo

Adriana Muiño; María Victoria López Varela; Ana María Menezes

Autores/as

Adriana Muiño Universidad de la República, Facultad de Medicina, Escuela Universitaria de Tecnología Médica, Carrera de Neumocardiología, Prof. Adj. Investigador principal del Proyecto Platino
María Victoria López Varela Universidad de la República, Facultad de Medicina, Hospital Maciel, Cátedra de Neumología, Laboratorio de Exploración Funcional Respiratorio, Prof. Agda. Investigador principal del Proyecto Platino
Ana María Menezes Universidad Federal de Pelotas, Coordinadora General del Proyecto Platino

Palabras clave:

NEUMOPATÍAS OBSTRUCTIVAS, TABAQUISMO, FACTORES DE RIESGO

Resumen

La enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), caracterizada por limitación al flujo aéreo, se ha convertido en una causa mayor de morbimortalidad en los países desarrollados. En América Latina los datos epidemiológicos son escasos. PLATINO (Proyecto Latinoamericano de Investigación en Obstrucción Pulmonar) es un estudio multicéntrico dirigido a medir la prevalencia de esta enfermedad en cinco ciudades latinoamericanas, sus principales factores de riesgo, describir los síntomas respiratorios, evaluar la sensibilidad y especificidad de los mismos así como correlacionar el diagnóstico médico previo con el diagnóstico funcional de EPOC. La selección de la muestra fue realizada en varias etapas, agrupada por conglomerados, de manera de analizar una población representativa de la ciudad de Montevideo y el área metropolitana con edad mayor o igual a 40 años. De 1.140 sujetos elegibles contestaron un cuestionario estandarizado 943 personas y se completaron 885 espirometrías posbroncodilatador. La prevalencia de EPOC considerando los principales criterios funcionales diagnósticos fue: para la relación volumen espiratorio forzado en el primer seguno/capacidad vital forzada (VEF1/CVF) <70%: 19,7%. Según la definición del Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease (GOLD) (VEF1/CVF <70% y VEF1 < 80% predicto) fue 7,8% ya que cuantifica además el grado de severidad de la enfermedad (estadio II). El tabaquismo actual se presentó en 28% de los sujetos encuestados. Estos presentaron 47% más EPOC que los no fumadores; esta probabilidad fue 78% mayor para aquellos fumadores con un índice de paquetes/año mayor a 10.
La baja sensibilidad y especificidad de los síntomas respiratorios y el subdiagnóstico de esta enfermedad deben promover la detección temprana de limitación al flujo aéreo por espirometría, para instrumentar medidas terapéuticas adecuadas.

Citas

1) Celli B, MacNee W, ATS/ERS Task Force. Standards for the diagnosis and treatment of patients with COPD: a summary of the ATS/ERS position paper. Eur Respir J 2004; 23: 932-46.
2) Hurd S. The impact of COPD on lung health worldwide: epidemiology and incidence. Chest 2000; 117(2 Suppl): 1S-4S.
3) Pauwels R. COPD: the scope of the problem in Europe. Chest 2000; 117(5 Suppl 2): 332S-5S.
4) Petty T. Scope of the COPD problem in North America: early studies of prevalence and NHANES III data: basis for early identification and intervention. Chest 2000; 117(5 Suppl 2): 326S-31S.
5) Multi-Center Survey of COPD in Five Major Latin-American Cities: the "PLATINO" Surve. Proposal by Ana Menezes (presentado por ALAT Boehringer-Ingelheim). Pelotas, 2002.
http://www.platino-alat.org/docs/ platino_ project _english. pdf.pdf [consulta: 2 ago 2004].
6) Uruguay. Instituto Nacional de Estadística. Censo Nacional de Población y Vivienda INE-1996. Montevideo: INE, 1996.
7) Menezes A, Victora C, Pérez-Padilla R, The PLATINO Team. The Platino project: methodology of a multicenter prevalence survey of chronic obstructive pulmonary disease in major Latin American cities. [artículo en línea]. BMC Med Res Methodol 2004; 4(1):15. http://www.biomedcentral.com/1471-2288/4/15 [consulta 2 ago 2004].
8) Ferris B. Epidemiology standardization project. Am Rev Respir Dis 1978; 118:1120.
9) European Community Respiratory Health Survey. ECRCHS2 II http://www.ecrhs.org [consulta: 10 ago 2004]
10) Lung Health Study. http://www.bccr.ca/downloads/ci/1c02 questionnaire.doc
11) Ware J, Kosinski M, Keller S. SF-12: How to score the SF12 Physical and Mental Health Summary Scales. 2 ed. Boston: The Health Institute, New England Medical Center, 1995.
12) Cyba Foundation Guest Symposium. Terminology, definition and classification of chronic pulmonary emphysema and related conditions. Thorax 1959; 14: 286-99.
13) Anthropometric Standardization Reference Manual. Lohman T, Roche A, Martorell R, eds. Champaign: Human Kinetics, 1988.
14) Habicht J. Estandarizacion de métodos epidemiológicos cuantitativos sobre el terreno. Bol Oficina Sanit Panam 1974; 76(5): 375-84.
15) Standardization of Spirometry, 1994 Update. American Thoracic Society. Am J Respir Crit Care Med 1995; 152(3): 1107-36.
16) Enright P, Johnson L, Connett J, Voelker H, Buist S. Spirometry in the Lung Health Study. Methods and quality control. Am Rev Respir Dis 1991; 143: 1215-23.
17) Hankinson J, Odencrantz J, Fedan K. Spirometric reference values from a sample of the general U.S. population. Am. J Respir Crit Care Med 1999; 159: 179-87.
18) U.S. Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention. Plan and operation of the Third National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES III), 1988-94. http://www.cdc.gov/nchs/products/pubs/pubd/series/sr01/pre-21/ser1_32.htm [consulta: 20 Dic 2002].
19) National Heart, Lung, and Blood Institute. Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease. Global strategy for the diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease. Bethesda: WHO, 2001. http://www.goldcopd.com.
20) Quanjer P, Tammeling G, Cotes J, Pedersen O, Peslin R, Yernault J. Lung volumes and forced ventilatory flows. Report Working Party Standardization of Lung Function Tests, European Community for Steel and Coal. Official Statement of the European Respiratory Society. Eur Respir J 1993; 16: 5-40.
21) American Thoracic Society. Standards for the diagnosis and care of patients with chronic obstructive pulmonary disease. Am J Resp Crit Care Med 1995; 152(5 Pt 2): S77-121.
22) Barros A, Hirakata V. Alternatives for logistic regression in cross-sectional studies: an empirical comparison of models that directly estimate the prevalence ratio. BMC Med Res Methodol 2003; 3(1): 21.
23) Victora C, Huttly S, Fuchs S, Olinto M. The role of conceptual frameworks in epidemiological analysis: a hierarchical approach. Int J Epidemiol 1997; 26: 224-7.
24) Uruguay. Ministerio de Salud Pública. División General de la Salud. Departamento de Estadística. Publicación Anual 2001.
25) Petty T. COPD in perspective. Chest 2002; 121: 116S-120S.
26) Pena V, Miravitlles M, Gabriel R, Jimenez-Ruiz C, Villasante C, Masa J, et al. Geographic variations in prevalence and underdiagnosis of COPD: result of the IBERCOP multicenter epidemiological study. Chest 2000; 118: 981-9.
27) Mannino D, Gagnon R, Petty T, Lydick E. Obstructive lung disease and low lung function in adults in the United Sates: data from the National and Nutrition Examination Survey, 1988-1994. Arch Intern Med 2000; 160(11): 1683-9.
28) Pety T. Scope of the COPD in North America: early study of prevalence and NHANES III Data: basis for early identification and intervention. Chest 2000; 117(5 Suppl 2): 326S-31S.
29) Carámbula J, Ronco A, Nedworok N. Investigación socio-laboral del tabaquismo en el Uruguay urbano. Montevideo: MSP, 1995.
30) Junta Nacional de Drogas. Encuesta Nacional de Prevalencia de Consumo de Drogas, 3. Montevideo: JND, 2001.
31) Menezes A, Victora C, Rigatto M. Prevalence and risk factors for chronic bronchitis in Pelotas, RS, Brazil: a population-based study. Thorax 1994; 49: 1217-21.