Gender-sensitive health policies in Uruguay (2005-2020)
DOI:
https://doi.org/10.29193/RMU.38.4.7Keywords:
GENDER AND HEALTH, COMPREHENSIVE HEALTH CARE, HEALTH POLICIES, URUGUAYAbstract
Gender may be considered a social determinant of health. Gender mainstreaming in health supposes changing the structure of organizations as well as the behavior and attitudes that may harm the general health condition of women, men and sexual dissidences. The research problem consists in assessing the kind of gender-sensitive health policies developed over the 15 years of Frente Amplio’s administration, and the progress made towards gender mainstreaming in health care services for individuals, and health policies implemented. The study aims to explore health policies within the National Integrated Health System in Uruguay, from a gender-sensitive perspective between 2005-2020. Below follow specific objectives: 1) To analyze the type of gender-sensitive policies developed within the National Integrated Health System during the period studied. 2) To make visible the political priorities in connection with the gender agenda in health for the above mentioned period. 3) To identify progress made and barriers found in the National Integrated Health System during this period to enable gender mainstreaming in health. The methodological design proposed for this study employed a qualitative approach with the triangulation method, using the results obtained from the content analysis techniques in the National Integrated Health System’s regulatory framework and interviews to qualified references.
References
1) Scott J. El género: una categoría útil para el análisis. Op Cit 2002; (14):9-45. Disponible en: https://revistas.upr.edu/index.php/opcit/article/view/16994 [Con-sulta: 24 setiembre 2021].
2) Arenas-Monreal L, Piña-Pozas M, Gómez-Dantés H. Aportes y desafíos del enfoque de género en el estudio de las enfermedades transmitidas por vector. Salud Pública Méx 2015; 57(1):66-75. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-36342015000100010&lng=es [Consulta: 12 abril 2021].
3) Gomez Gomez E. Equidad, género y salud: retos para la acción. Rev Panam Salud Pública 2002; 11(5/6):454-61. Disponible en: https://iris.paho.org/handle/10665.2/8729?locale-attribute=es [Consulta: 24 setiembre 2021].
4) Organización Panamericana de la Salud. Transversalización de género en salud: avances y desafíos en la Región de las Américas. Wa-shington: OPS, 2019. Disponible en: https://iris.paho.org/handle/10665.2/51809 [Consulta: 24 setiem-bre 2021].
5) Dinys L. Incorporación de la perspectiva de género en programas, proyectos y políticas de salud. Washington: OPS, 2011.
6) Kabeer N. Realidades trastocadas: las jerarquías de género en el pensamiento del desarrollo. México DF: UNAM, 1999.
7) Acker J. Hierarchies, jobs, bodies: a theory of gendered organizations. Gender Soc 1990; 4(2):139-58. Disponible en: http://www.csun.edu/~snk1966/J.%20Acker%20Hierarchies,%20Jobs,%20Bodies%20--%20A%20Theory%20of%20Gendered%20Organizations.pdf [Consulta: 16 febrero 2022].
8) Rodríguez Gustá AL. Las políticas sensibles al género: variedades conceptuales y desafíos de intervención. TyD 2013; (16):109-29. doi: 10.35305/tyd.v0i16.75.
9) Krieger N, Rowley DL, Herman AA, Avery B, Phillips MT. Racism, sexism, and social class: implications for studies of health, disease, and well-being. Am J Prev Med 1993; 9(6 Suppl):82-122.
10) Payne S. Gender mainstreaming as a global policy paradigm: barriers to gender justice in health. J Int Comp Social Policy 2014; 30(1):28-40. doi: 10.1080/21699763.2014.886609.
11) Naciones Unidas. Objetivos de Desarrollo Sostenible; 2015. Disponible en: https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/objetivos-de-desarrollo-sostenible/ [Consulta: 12 abril 2021].
12) López A, López P. Salud en Uruguay: tendencias y retos en clave de género. Montevideo: OPP, 2016. Disponible en: http://200.40.96.180/images/G%C3%A9nero_con_foco_en_salud.pdf [Consulta: 15 setiembre 2021].
13) Oficina de Planificación y Presupuesto. Sistemas de género, igualdad y su impacto en el desarrollo de Uruguay. Montevideo: OPP, 2018. (Serie de divulgación, 6). Disponible en: https://www.opp.gub.uy/sites/default/files/inline-files/8_Escenarios%20prospectivos.Sistemas%20de%20g%C3%A9nero%2C%20igualdad%20y%20su%20impacto%20en%20el%20desarrollo.pdf [Con-sulta: 3 setiembre 2021].
14) Uruguay. Ministerio de Desarrollo Social. Consejo Nacional de Género. Estrategia Nacional para la Igualdad de Género 2030. Montevideo: MIDES, 2017. Disponible en: https://www.gub.uy/ministerio-desarrollo-social/node/1941 [Con-sulta: 24 setiembre 2021].
15) Valencia M. La triangulación metodológica: sus principios, al-cances y limitaciones. Inves Educ Enferm 2000; 18(1):13-26. Dis-ponible en: https://revistas.udea.edu.co/index.php/iee/article/view/16851/14590 [Consulta: 12 abril 2021].
16) Krippendorff K. Metodología de análisis de contenido. Teoría y práctica. Barcelona: Paidós Comunicación, 1990.
17) Hernández Sampieri R. Metodología de la investigación. México DF: Mc Graw Hill, 2014.
18) Rodríguez S, Perazzo I. Reformas en el Uruguay: una mirada desde la perspectiva de género. Montevideo: CEPAL, 2009. Disponible en: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/5028/1/S2009417_es.pdf [Consulta: 27 marzo 2021].
19) Uruguay. Banco de Previsión Social; Santos S. Algunos indi-cadores de género vinculados a la seguridad social. 2008. Disponible en: https://www.bps.gub.uy/bps/file/1643/1/algunos-indicadores-de-genero-vinculados-a-la-seguridad-social.-s.-santos.pdf [Consulta: 24 setiembre 2021].
20) López Caldera A. Movimiento de mujeres, estado, política y poder: lecturas feministas de la política pública de género en la Ve-nezuela bolivariana. Buenos Aires: CLACSO, 2015. Disponible en: http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/collect/clacso/index/assoc/D10754.dir/INFORMEFINAL-CORREGIDO.pdf [Consulta: 24 setiembre 2021].
21) Aguirre R, Batthyány K, Genta N, Perrotta V. Los cuidados en la agenda de investigación y en las políticas públicas en Uruguay. Íco-nos: Rev Cien Soc 2014; (50):43-60. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4823317 [Con-sulta: 3 setiembre 2021].
22) Organización Mundial de la Salud. Informe sobre la situación mundial de la prevención de la violencia 2014. Ginebra: OMS, 2014. Disponible en: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/145089/WHO_NMH_?sequence=1 [Consulta: 24 setiembre 2021].
23) de Souza Minayo MC. Relaciones entre procesos sociales, vio-lencia y calidad de vida. Salud Colectiva 2005; 1(1):69-78. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=73110105 [Consulta: 24 setiembre 2021].
24) Herrera Sormano T. ¿Cambios en la Legislación? ¿Cambios en la vida cotidiana? La pragmática del discurso acerca de la Violencia Doméstica en Uruguay. Montevideo: Facultad de Comunicación Uni-versidad ORT, 2014. Disponible en: https://beta.cotidianomujer.org.uy/wp-content/uploads/attachments/T%20Herrera%20-%20DebateFeminista2014.pdf [Consulta: 24 setiembre 2021].
25) Schneider E. Mujeres maltratadas y la elaboración de leyes feministas: definición, identificación y desarrollo de estrategias. En: Di Corleto J comp, Bramson K, Estrich S, Mackinnon C, Schneider E. Justicia, género y violencia. Buenos Aires: LIBRARIA, 2010.
26) Ramos Padilla M. La salud sexual y la salud reproductiva desde la perspectiva de género. Rev Perú Med Exp Salud Pública 2006; 23(3):201-20. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-46342006000300010 [Consulta: 24 setiembre 2021].
27) Osta L, Espiga S. Maternidad, medicina e higienismo en los manuales médicos. Montevideo segunda mitad del siglo XIX. Rev Hist Bilros 2018; 6(13):102-19. Disponible en: http://seer.uece.br/?journal=bilros&page=article&op=view&path%5B%5D=3509 > [Consulta: 24 setiembre 2021].
2) Arenas-Monreal L, Piña-Pozas M, Gómez-Dantés H. Aportes y desafíos del enfoque de género en el estudio de las enfermedades transmitidas por vector. Salud Pública Méx 2015; 57(1):66-75. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0036-36342015000100010&lng=es [Consulta: 12 abril 2021].
3) Gomez Gomez E. Equidad, género y salud: retos para la acción. Rev Panam Salud Pública 2002; 11(5/6):454-61. Disponible en: https://iris.paho.org/handle/10665.2/8729?locale-attribute=es [Consulta: 24 setiembre 2021].
4) Organización Panamericana de la Salud. Transversalización de género en salud: avances y desafíos en la Región de las Américas. Wa-shington: OPS, 2019. Disponible en: https://iris.paho.org/handle/10665.2/51809 [Consulta: 24 setiem-bre 2021].
5) Dinys L. Incorporación de la perspectiva de género en programas, proyectos y políticas de salud. Washington: OPS, 2011.
6) Kabeer N. Realidades trastocadas: las jerarquías de género en el pensamiento del desarrollo. México DF: UNAM, 1999.
7) Acker J. Hierarchies, jobs, bodies: a theory of gendered organizations. Gender Soc 1990; 4(2):139-58. Disponible en: http://www.csun.edu/~snk1966/J.%20Acker%20Hierarchies,%20Jobs,%20Bodies%20--%20A%20Theory%20of%20Gendered%20Organizations.pdf [Consulta: 16 febrero 2022].
8) Rodríguez Gustá AL. Las políticas sensibles al género: variedades conceptuales y desafíos de intervención. TyD 2013; (16):109-29. doi: 10.35305/tyd.v0i16.75.
9) Krieger N, Rowley DL, Herman AA, Avery B, Phillips MT. Racism, sexism, and social class: implications for studies of health, disease, and well-being. Am J Prev Med 1993; 9(6 Suppl):82-122.
10) Payne S. Gender mainstreaming as a global policy paradigm: barriers to gender justice in health. J Int Comp Social Policy 2014; 30(1):28-40. doi: 10.1080/21699763.2014.886609.
11) Naciones Unidas. Objetivos de Desarrollo Sostenible; 2015. Disponible en: https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/objetivos-de-desarrollo-sostenible/ [Consulta: 12 abril 2021].
12) López A, López P. Salud en Uruguay: tendencias y retos en clave de género. Montevideo: OPP, 2016. Disponible en: http://200.40.96.180/images/G%C3%A9nero_con_foco_en_salud.pdf [Consulta: 15 setiembre 2021].
13) Oficina de Planificación y Presupuesto. Sistemas de género, igualdad y su impacto en el desarrollo de Uruguay. Montevideo: OPP, 2018. (Serie de divulgación, 6). Disponible en: https://www.opp.gub.uy/sites/default/files/inline-files/8_Escenarios%20prospectivos.Sistemas%20de%20g%C3%A9nero%2C%20igualdad%20y%20su%20impacto%20en%20el%20desarrollo.pdf [Con-sulta: 3 setiembre 2021].
14) Uruguay. Ministerio de Desarrollo Social. Consejo Nacional de Género. Estrategia Nacional para la Igualdad de Género 2030. Montevideo: MIDES, 2017. Disponible en: https://www.gub.uy/ministerio-desarrollo-social/node/1941 [Con-sulta: 24 setiembre 2021].
15) Valencia M. La triangulación metodológica: sus principios, al-cances y limitaciones. Inves Educ Enferm 2000; 18(1):13-26. Dis-ponible en: https://revistas.udea.edu.co/index.php/iee/article/view/16851/14590 [Consulta: 12 abril 2021].
16) Krippendorff K. Metodología de análisis de contenido. Teoría y práctica. Barcelona: Paidós Comunicación, 1990.
17) Hernández Sampieri R. Metodología de la investigación. México DF: Mc Graw Hill, 2014.
18) Rodríguez S, Perazzo I. Reformas en el Uruguay: una mirada desde la perspectiva de género. Montevideo: CEPAL, 2009. Disponible en: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/5028/1/S2009417_es.pdf [Consulta: 27 marzo 2021].
19) Uruguay. Banco de Previsión Social; Santos S. Algunos indi-cadores de género vinculados a la seguridad social. 2008. Disponible en: https://www.bps.gub.uy/bps/file/1643/1/algunos-indicadores-de-genero-vinculados-a-la-seguridad-social.-s.-santos.pdf [Consulta: 24 setiembre 2021].
20) López Caldera A. Movimiento de mujeres, estado, política y poder: lecturas feministas de la política pública de género en la Ve-nezuela bolivariana. Buenos Aires: CLACSO, 2015. Disponible en: http://biblioteca.clacso.edu.ar/gsdl/collect/clacso/index/assoc/D10754.dir/INFORMEFINAL-CORREGIDO.pdf [Consulta: 24 setiembre 2021].
21) Aguirre R, Batthyány K, Genta N, Perrotta V. Los cuidados en la agenda de investigación y en las políticas públicas en Uruguay. Íco-nos: Rev Cien Soc 2014; (50):43-60. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4823317 [Con-sulta: 3 setiembre 2021].
22) Organización Mundial de la Salud. Informe sobre la situación mundial de la prevención de la violencia 2014. Ginebra: OMS, 2014. Disponible en: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/145089/WHO_NMH_?sequence=1 [Consulta: 24 setiembre 2021].
23) de Souza Minayo MC. Relaciones entre procesos sociales, vio-lencia y calidad de vida. Salud Colectiva 2005; 1(1):69-78. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=73110105 [Consulta: 24 setiembre 2021].
24) Herrera Sormano T. ¿Cambios en la Legislación? ¿Cambios en la vida cotidiana? La pragmática del discurso acerca de la Violencia Doméstica en Uruguay. Montevideo: Facultad de Comunicación Uni-versidad ORT, 2014. Disponible en: https://beta.cotidianomujer.org.uy/wp-content/uploads/attachments/T%20Herrera%20-%20DebateFeminista2014.pdf [Consulta: 24 setiembre 2021].
25) Schneider E. Mujeres maltratadas y la elaboración de leyes feministas: definición, identificación y desarrollo de estrategias. En: Di Corleto J comp, Bramson K, Estrich S, Mackinnon C, Schneider E. Justicia, género y violencia. Buenos Aires: LIBRARIA, 2010.
26) Ramos Padilla M. La salud sexual y la salud reproductiva desde la perspectiva de género. Rev Perú Med Exp Salud Pública 2006; 23(3):201-20. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-46342006000300010 [Consulta: 24 setiembre 2021].
27) Osta L, Espiga S. Maternidad, medicina e higienismo en los manuales médicos. Montevideo segunda mitad del siglo XIX. Rev Hist Bilros 2018; 6(13):102-19. Disponible en: http://seer.uece.br/?journal=bilros&page=article&op=view&path%5B%5D=3509 > [Consulta: 24 setiembre 2021].
Downloads
Published
2022-12-20
How to Cite
1.
Cardozo Rufo V. Gender-sensitive health policies in Uruguay (2005-2020). Rev. Méd. Urug. [Internet]. 2022 Dec. 20 [cited 2024 Dec. 22];38(4):e38408. Available from: https://revista.rmu.org.uy/index.php/rmu/article/view/984
Issue
Section
Special Articles
