Guidelines: institutional practices of medical-legal abortion

Approved by the Faculty of Medicine of the University of the Republic, the Medical Union of Uruguay and the Society of Gynecotocology of Uruguay

Authors

  • Hugo Rodríguez Almada Universidad de la República, Facultad de Medicina, Medicina Legal, Profesor Adjunto
  • Guido Berro Rovira Universidad de la República, Facultad de Medicina, Departamento de Medicina Legal, Profesor Director

Keywords:

LEGAL ABORTION

Abstract

Health initiatives against induced abortion in unsafe conditions (ISCAPCR) is a health program based on the risk and harm reduction strategy, which has among its objectives the reduction of maternal morbidity and mortality and unsafe abortion (1,2) . By Ordinance No. 369/04 of the Ministry of Public Health, ISCAPCR was established as an official health policy. (1) From a medical-legal point of view, ISCAPCR has a solid foundation in the harmonious conjunction of three pillars: its adequacy to the lex artis to respond to a relevant health problem, respect for the legal status of abortion and the obligation of confidentiality inherent in the doctor-patient relationship (3-5). Law No. 9,763 of January 28, 1938 declared The crime of abortion, which is why ISCAPCR focuses on primary, secondary and tertiary prevention actions against unsafe abortion in the pre-abortion and post-abortion moments. (1) The law also establishes some assumptions in which abortion is not punishable, it is not a crime , or it can even be a mandatory therapeutic gesture for the doctor (4,6,7). However, the practical management of clinical situations in which there is an indication for termination of pregnancy is not regulated, which determines a feeling of legal insecurity for the health team and public and private healthcare institutions.

References

1) Briozzo L, Vidiella G, Godoy H, Rodríguez Almada H, Rodríguez F, Vidarte B, et al. Normativa de atención sanitaria. Medidas de protección materna frente al aborto provocado en condiciones de riesgo. In: Ministerio de Salud Pública: Iniciativas Sanitarias con el aborto provocado en condiciones de riesgo. Normativa de atención sanitaria y guías de práctica clínica de la Ordenanza 369/2004: "Asesoramiento para una maternidad segura. Medidas de protección frente al aborto provocado en condiciones de riesgo". Montevideo: MSP, 2004: 7-10.
2) Briozzo L, Vidiella G, Vidarte B, Ferreiro G, Cuadro J. El aborto provocado en condiciones de riesgo: emergente sanitario en la mortalidad materna en Uruguay. Situación actual e iniciativas médicas de protección materna. Rev Med Urug 2002; 18(1): 4-13.
3) Rodríguez-Almada H, Berro-Rovira G. Iniciativas Sanitarias con el aborto provocado en condiciones de riesgo: fundamentos médico-legales. In: Briozzo L, coord. Iniciativas sanitarias contra el aborto provocado en condiciones de riesgo. Aspectos clínicos, epidemiológicos, médico-legales, bioéticos y jurídicos. Montevideo: SMU, 2002:109-15.
4) Rodríguez-Almada H, Berro-Rovira G. Fundamentos médico-legales. In: Ministerio de Salud Pública: Iniciativas Sanitarias con el aborto provocado en condiciones de riesgo. Normativa de atención sanitaria y guías de práctica clínica de la Ordenanza 369/2004: "Asesoramiento para una maternidad segura. Medidas de protección frente al aborto provocado en condiciones de riesgo". Montevideo: MSP, 2004: 24-8.
5) López-Machín G. Reflexiones para la adecuación jurídica de la legislación vigente de conformidad con los resultados de la investigación sobre "aborto en condiciones de riesgo". In: Briozzo L, (coord.). Iniciativas sanitarias contra el aborto provocado en condiciones de riesgo. Aspectos clínicos, epidemiológicos, médico-legales, bioéticos y jurídicos. Montevideo: SMU, 2002: 53-66.
6) Cairoli-Martínez M. El aborto. In: Curso de Derecho Penal Uruguayo. Tomo III. Montevideo: FCU, 1989: 119-39.
7) Adriasola G. Aborto: posibilidad de un consenso social. Rev Med Urug 2006; 22(1): 6-16.
8) World Health Organization. Safe Abortion: Technical and Policy Guidance for Health Systems. Geneve: WHO, 2003.
9) Faúndez A, Barzelatto J. El drama del aborto. En busca de un consenso. Bogotá: Grupo TM, 2005.
10) Colás OR, Andalaf-Neto J, Rosas CF, Kater JR, Pereira IG. Aborto legal por estupro: primeiro programa público do país. Bioética 1994; 2(1): 81-5.
11) Berro-Rovira G. Un esfuerzo positivo y serio. In: Briozzo L, (coord.). Iniciativas sanitarias contra el aborto provocado en condiciones de riesgo. Aspectos clínicos, epidemiológicos, médico-legales, bioéticos y jurídicos. Montevideo: SMU, 2002: 27-30.
12) Rotondo MT. Fundamentos bioéticos. In: Ministerio de Salud Pública. Iniciativas Sanitarias con el aborto provocado en condiciones de riesgo. Normativa de atención sanitaria y guías de práctica clínica de la Ordenanza 369/2004: "Asesoramiento para una maternidad segura. Medidas de protección frente al aborto provocado en condiciones de riesgo". Montevideo: MSP, 2004: 29-33.
13) Gisbert-Calabuig JA, Gisbert-Grifo MS. Problemas medico-legales del aborto. Lesiones al feto. In: Villanueva Cañadas E, ed. isbert Calabuig. Medicina legal y toxicología. 6ª ed. Barcelona: Masson, 2004: 613-33.
14) Ministerio da Saúde (Brasil). Norma técnica. Prevenção e tratamento dos agravos resultantes da violencia sexual contra mulheres e adolescentes. Brasilia-DF: Ministério da Saúde, 2005.
15) Corujo W. Breves referencias al delito de aborto con consentimiento de la mujer y el secreto profesional en la Ley 9.763. Su relevamiento y aplicación en el Código del Proceso Penal. Colaboración principal y secundaria y la disminución del riesgo. In: Briozzo L, (coord.). Iniciativas sanitarias contra el aborto provocado en condiciones de riesgo. Aspectos clínicos, epidemiológicos, médico-legales, bioéticos y jurídicos. Montevideo: SMU, 2002: 117-23.
16) Galán-Cortés J. La responsabilidad médica y el consentimiento informado. Rev Med Urug 1999; 15(1): 5-12.
17) Galán-Cortés JC. Consentimiento informado y responsabilidad médica. Madrid: Civitas, 2001.
18) Berro-Rovira G. El consentimiento del adolescente: sus aspectos médicos, éticos y legales. Arch Pediatr Urug 2001; 72(1): 45-9.
19) Verdú Pascual F. El paciente menor: un perdedor nato. V Jornadas de Responsabilidad Médica. Montes Claros: Unimontes, 2002: 269-78.
20) Bayardo-Bengoa F. Derecho penal uruguayo. Tomo II. Montevideo: FCU, CED, 1963.
21) Langón-Cuñarro M. Curso de Derecho penal y derecho procesal. Montevideo: Del Foro, 2001.
22) Bayardo-Bengoa F. La tutela penal del secreto. Montevideo: Facultad de Derecho, 1961.
23) Adriasola G. Alcance del secreto profesional del médico. V Jornadas de Responsabilidad Médica. Montes Claros: Unimontes, 2002: 279-91.
24) León I, Vidarte B, Vivas P. Proyecto de implementación de las Guías de práctica clínica para la atención inicial y postaborto. Anexo II. Formulario de notificación obligatoria de maniobras abortivas. Vigilancia epidemiológica. In: Briozzo L, (coord.). Iniciativas sanitarias contra el aborto provocado en condiciones de riesgo. Aspectos clínicos, epidemiológicos, médico-legales, bioéticos y jurídicos. Montevideo: SMU, 2002: 149-53.
25) Berlangieri CM. F propuesta de formulario-tipo para la comunicación de intervención médica en un aborto o en sus complicaciones. In: Briozzo L, (coord.). Iniciativas sanitarias contra el aborto provocado en condiciones de riesgo. Aspectos clínicos, epidemiológicos, médico-legales, bioéticos y jurídicos. Montevideo: SMU, 2002: 154.
26) Rodríguez-Almada H. Aspectos críticos de la responsabilidad médica y su prevención. Rev Med Urug 2002; 18(1): 89-93.
27) Sindicato Médico del Uruguay. Pautas de consentimiento para el Uruguay actual. In: I Jornadas de Prevención de la Malpraxis Médica (1992). Montevideo: SMU, 1993: 221-12.
28) Bergese C. Reflexiones sobre las Iniciativas sanitarias contra el aborto provocado en condiciones de riesgo. V Jornadas de Responsabilidad Médica. Montes Claros: Unimontes, 2002: 251-5.
29) Rodríguez-Almada H. Seudoconsentimiento informado en Uruguay. Rev Med Urug 2002; 18(1): 89-93.
30) Cerrutti S, Benia W, Frontán M, Grela C, Peláez S, Szuchmacher V, et al. Comentarios y reflexiones Para un debate de actualidad. In: Briozzo L, (coord.). Iniciativas sanitarias contra el aborto provocado en condiciones de riesgo. Aspectos clínicos, epidemiológicos, médico-legales, bioéticos y jurídicos. Montevideo: SMU, 2002: 154.
31) Cairoli-Martínez M. Tutela de las buenas costumbres. In: Curso de Derecho Penal Uruguayo. Tomo III. Montevideo: FCU, 1989: 259-312.
32) de-Pena M, Berro Rovira G, Mesa G. Violación. In: Mesa G. Medicina legal. 2ª ed. Montevideo: Oficina del Libro, 1995: 403-18.

Published

2006-05-31

How to Cite

1.
Rodríguez Almada H, Berro Rovira G. Guidelines: institutional practices of medical-legal abortion: Approved by the Faculty of Medicine of the University of the Republic, the Medical Union of Uruguay and the Society of Gynecotocology of Uruguay. Rev. Méd. Urug. [Internet]. 2006 May 31 [cited 2024 Nov. 23];22(2):157-61. Available from: https://revista.rmu.org.uy/index.php/rmu/article/view/776

Most read articles by the same author(s)

<< < 1 2 3 4