Resonancia magnética de rodilla

¿Contraindicada por presencia de un clavo Kunstcher?

Autores/as

  • Daniela Carrique Universidad de la República, Facultad de Medicina, Escuela Universitaria de Tecnología Médica. Estudiante de Imagenología
  • Fabiana Rodríguez Universidad de la República, Facultad de Medicina, Escuela Universitaria de Tecnología Médica, Estudiante de Imagenología
  • Melina Montes de Oca Universidad de la República, Facultad de Medicina, Escuela Universitaria de Tecnología Médica, Estudiante de Imagenología
  • Florencia Noya Universidad de la República, Facultad de Medicina, Escuela Universitaria de Tecnología Médica, Prof. Adj. Lic. Imagenología
  • Yasmín Anchén Universidad de la República, Facultad de Medicina, Escuela Universitaria de Tecnología Médica, Doc. Asist. Lic. en Imagenología
  • Antonella Brito Universidad de la República, Facultad de Medicina, Escuela Universitaria de Tecnología Médica, Imagenología
  • Natalia Huart Universidad de la República, Facultad de Medicina, Escuela Universitaria de Tecnología Médica, Prof. Agda. Directora Lic. en Imagenología

DOI:

https://doi.org/10.29193/RMU.36.4.17

Resumen

La resonancia magnética (RM), como técnica de diagnóstico médico, aporta imágenes de excelente diferenciación tisular sin la utilización de radiaciones ionizantes permitiendo estudiar múltiples lesiones y enfermedades.
La conservación de un entorno seguro en RM requiere el conocimiento y la vigilancia constante del profesional de la salud en ese sector, sobre todo ante pacientes con implantes biomédicos metálicos, como lo son los traumatológicos-ortopédicos.
El objetivo de nuestro trabajo es compartir el protocolo de bioseguridad llevado adelante ante la decisión de realizar RM en un paciente con implante ortopédico-traumatológico del que se desconoce el material, para que otros colegas, ante esta situación, conozcan los pasos a seguir y así poder realizar el estudio exitosamente.

Citas

(1) Costa J, Soria J. Resonancia magnética dirigida a técnicos superiores en imagen para el diagnóstico. Barcelona: Elsevier, 2015.
(2) Institute for Magnetic Resonance Safety, MRISafety.com. Safety tropic. 2020 Disponible en: http://www. mrisafety.com/Safetyinformation_list.php [Consulta: 1 mayo 2020].
(3) Kotche Fuller J. Instrumentación quirúrgica: principios y práctica. 5ª ed. Buenos Aires: Médica Panamericana, 2012: 796-809.
(4) Mut Pons R, Miralles Aznar E, Moreno Ballester V, Alonso Muñoz E, Soriano Mena D, Sanchez Aparisi E; SERAM. Seguridad en RM: Qué se puede y qué no se puede introducir en un equipo de RM. Sociedad Española de Radiología Médica, SERAM: 2018. Disponible en: https://piper.espacio-seram.com/index.php/seram/article/view/287/219 [Consulta: 1 mayo 2020].
(5) Sartori P, Rozowykniat M, Siviero L, Barba G, Peña A, Mayol N, et al. Artefactos y artificios frecuentes en tomografía computada y resonancia magnética. Rev argent radiol 2015; 79:192-204. Disponible en: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_issues&pid=1852-9992& lng=es&nrm=iso [Consulta:1 mayo2020].
(6) Oleaga Zufiría L, Lafuente Martinez J. Monografía SERAM: Aprendiendo los fundamentos de la resonancia mag¬nética. España: Médica Panamericana, 2007:85-8.

Descargas

Publicado

2020-12-01

Cómo citar

1.
Carrique D, Rodríguez F, Montes de Oca M, Noya F, Anchén Y, Brito A, et al. Resonancia magnética de rodilla: ¿Contraindicada por presencia de un clavo Kunstcher?. Rev. Méd. Urug. [Internet]. 1 de diciembre de 2020 [citado 19 de junio de 2024];36(4):464-5. Disponible en: https://revista.rmu.org.uy/index.php/rmu/article/view/655

Artículos más leídos del mismo autor/a