Funcionalidad posprotésica en amputados vasculares

Vida Patiño; Marta Arriola; Verónica Franco; José Fuentes

Autores/as

Vida Patiño Universidad de la República, Facultad de Medicina, Cátedra de Fisiatría, Prof. Adj.
Marta Arriola Universidad de la República, Facultad de Medicina, Cátedra de Fisiatría, Asistente
Verónica Franco Universidad de la República, Facultad de Medicina, Cátedra de Fisiatría, Asistente
José Fuentes Universidad de la República, Facultad de Química, Área de Estadística, Encargado. Licenciado en Matemáticas

Palabras clave:

IMPLANTACIÓN DE PRÓTESIS VASCULAR, AMPUTADOS, EXTREMIDAD INFERIOR, ESTUDIOS DE SEGUIMIENTO, ESTUDIOS RETROSPECTIVOS

Resumen

Introducción: la protetización es una meta imprescindible a alcanzar en el paciente amputado de causa vascular para lograr buenos niveles funcionales y mejorar la calidad de vida.
Objetivo: medir la funcionalidad posprotésica en amputados vasculares.
Material y método: hemos realizado un estudio retrospectivo, longitudinal, descriptivo y analítico de toda la población, n: 58, amputada de causa vascular y protesiada con un año de protetización o más. Se midió la funcionalidad alcanzada al año y en cada año sucesivo de protetización medida con la escala de Russek y las horas de uso de prótesis.
Resultados: la mediana de edad fue de 70,5. El 71% fueron hombres. La comorbilidad estuvo presente en 86% de la población y la diabetes en 51%. El nivel de amputación fue de 69% bajo rodilla y 31% sobre rodilla. La funcionalidad alcanzada al año según Russek fue de 41% de rehabilitación completa y considerados los niveles 1, 2 y 3 según Russek, es decir hasta la independencia funcional, esta fue de 80%, así como el uso de la prótesis por lo menos la mitad de las horas de deambulación. En los pacientes que pudimos realizar seguimiento la funcionalidad se mantuvo a los cuatro años. La edad y el nivel de amputación (sobre rodilla) se asociaron con menor funcionalidad. La presencia de diabetes no mostró asociación con la funcionalidad.
Conclusiones: la escala de Russek se mostró como un instrumento sencillo y rápido de medida de la funcionalidad posprotésica en lo que hace a las actividades de vida diaria y marcha.

Citas

(1) Henderson E, Schimchack M. Estudio prospectivo de amputaciones del miembro inferior. Cir Urug 1988; 58(1): 13-6.
(2) Jensen J, Mandrup-Poulsen T, Krasnik M. Prosthetic fitting in lower limb amputees. Acta Orthop Scand 1983; 54(1): 101-3.
(3) Kullmann L.Evaluation of disability and results of rehabilitation with the use of the Barthel index and the Russek’s classification. Int Disabil Stud 1987; 9(2): 68-71.
(4) Leung E, Rush P, Devlin M. Predicting prothetic rehabilitation outcome in lower limb amputee patients with the functional independence measure. Arch Phys Med Rehabil 1996; 77: 605-8.
(5) Chan KM, Tan ES. Use of lower limb prosthesis among elderly amputees. Ann Acad Med Singapore 1990; 19(6): 811-6.
(6) Henderson E, Balboa O, Castro D, Bisio H. Análisis sobre niveles de amputación. Cir Urug 1986; 56(1): 40-3.
(7) Pohjolainen T, Alaranta H, Wikstrom J. Primary survival and prosthetic fitting of lower limb amputees. Prosthet Orthot Int 1989; 13(2): 63-9.
(8) Helm P, Engel T, Holm A, Kristiansen V, Rosendahl S. Function after lower limb amputation. Acta Orthop Scand 1986; 57(2): 154-7.
(9) Cutson TM, Bongiorni D. Rehabilitation of the older lower limb amputee: a brief review. J Am Geriatr Soc 1996; 44(11): 1388-93.
(10) Nehler MR, Coll JR, Hiatt WR, Regensteiner JG, Schnickel GT, Klenke WA, et al. Functional outcome in a contemporary series of major lower extremity amputations. J Vasc Surg 2003; 38(1): 7-14.
(11) Kauzlaric N, Sekelj-Kauzlaric K, Jelic M. Experience in prosthetic supply of patients with lower limb amputations in Croatia. Prosthet Orthot Int 2002; 26(2): 93-100.