Anticoagulación en pacientes portadores de tumores a nivel del sistema nervioso central

Gloria Roldán; Alejandra Sosa; Robinson Rodríguez

Autores/as

Gloria Roldán Universidad de la República, Facultad de Medicina, Hospital de Clínicas, Servicio de Oncología Clínica, Ex Residente
Alejandra Sosa Universidad de la República, Facultad de Medicina, Hospital de Clínicas, Servicio de Oncología Clínica, Ex Residente
Robinson Rodríguez Universidad de la República, Facultad de Medicina, Hospital de Clínicas, Servicio de Oncología Clínica, Oncología Médica, Prof. Adj. Unidad de Neuro-oncología, Encargado

Palabras clave:

NEOPLASMAS CEREBRALES, ANTICOAGULANTES, TROMBOSIS

Resumen

Introducción: las complicaciones tromboembólicas se presentan en 15% de los pacientes con cáncer. Los pacientes portadores de tumores primarios o secundarios a nivel del sistema nervioso central (SNC) agregan, a los reconocidos factores de riesgo identificados en los pacientes oncológicos, elementos particulares que los hacen especialmente propensos a esta complicación. El reconocido riesgo que implica la administración de anticoagulantes en pacientes con lesiones en el SNC es frecuentemente sobrevalorado, por lo que suelen no indicarse con criterio profiláctico. Por otra parte, una vez producida la complicación trombótica debemos instaurarlos a dosis terapéuticas.
Objetivo: valorar los riesgos y beneficios inherentes a la administración de anticoagulantes con criterio profiláctico y terapéutico en pacientes portadores de tumores a nivel del SNC.
Método: se realiza una revisión de la bibliografía publicada en los últimos diez años sobre el tema.
Conclusiones: la indicación de tratamiento anticoagulante profiláctico con warfarina a bajas dosis en pacientes ambulatorios portadores de tumores encefálicos debe basarse en la valoración del riesgo-beneficio individual y la posibilidad de control paraclínico estrecho. En el contexto de una intervención quirúrgica el beneficio de la profilaxis tromboembólica, con heparina fraccionada o de bajo peso molecular, supera el riesgo hemorrágico, con un margen aún mayor en la neurocirugía. Los pacientes que presentan complicaciones tromboembólicas mayores se benefician de la administración de tratamiento anticoagulante con criterio terapéutico siempre que se mantenga un estrecho control de las dosis dentro del rango terapéutico.

Citas

1) Cazéres J. Cáncer y trombosis. Rev Dir Nal Sanid FFAA 1997; 19(1): 23-33.
2) Levine M, Rickles F, Kakkar A. Thrombosis in cancer patients. In: Educational Book. Alexandria: ASCO, 2002: 57-60.
3) Magga D. Factores de riesgo adquiridos de enfermedad tromboembólica venosa. In: Enfermedad traomboembólica venosa. Montevideo: Oficina del Libro, 2000: 11-23.
4) Letai A, Kuter D. Cancer, coagulation and anticoagulation. Oncologist 1999; 4: 443-9.
5) Levine M, Hirsh J, Gent M, Arnold A, Warr K, Falanga A, et al. Double blind randomised trial of very-low-dose warfarin for the prevention of thromboembolism in stage IV breast cancer. Lancet 1994; 343: 886-9.
6) Bern M, Lokich J, Wallach S, Bothe A Jr, Benotti P, Arkin C, et al. Very low doses of warfarin can prevent thrombosis in central venous catheters: a randomised prospective trial. Ann Intern Med 1990; 112: 423-8.
7) Abdulwadud O, Centre for Clinical Effectiveness. Anticoagulation therapy as prophylaxis for prevention of DVT or pulmonary embolism in neurosurgery. Melbourne: Southern Health/Monash Institute of Public Health, 2002. <http://www.med.monash.edu.au/healthservices/cce/evidence/pdf/b/735.pdf> [consulta: 20 ago 2003].
8) Iorio A, Agneli G. Low-molecular-weight and unfractionated heparin for prevention of venous thromboembolism in neurosurgery: a meta-analysis. Arch Intern Med 2000; 160(15): 2327-32.
9) Raabe A, Gerlach R, Zimmermann M, Seifert V. The risk of haemorrhage associated with early postoperative heparin administration after intracranial surgery. Acta Neurochir 2001; 243(1): 1-7.
10) Chan A, Atiemo A, Diran L, Licholai G, McLaren Black P, Creager M. Venous thromboembolism occurs frequently in patients undergoing brain surgery despite prophylaxis. J Thromb Thrombolysis 1999; 8(2): 139-42.
11) Constantini S, Kanner A, Friednan A, Shoshan Y, Israel Z, Ashkenazi Even A, et al. Safety of perioperative minidose heparin in patients undergoing brain tumor surgery. A prospective, randomised, double-blind study. J Neurosurgery 2001; 94(6): 918-21.
12) Goldhaber S, Dunn K, Gerhard-Herman M, Park J, Black P. Low rate of venous thromboembolism after craniotomy for brain tumor with multimodality prophylaxis. Chest 2002; 122(6): 1933-7.
13) Bona R, Hickey A, Wallace D. Efficacy and safety of oral anticoagulation in patients with cancer. Thromb Haemost 1997; 78: 137-40.
14) Sack G, Levin J, Bell W. Trousseau’s syndrome and other manifestations of chronic disseminated coagulaopathy in patients with neoplasms: clinical, pathologic, and therapeutica features. Medicine 1977; 56: 1-37.
15) Lee A, Levine M, Baker R, Bowden C, Kakkar A, Prins M, et al. Low-molecular-weight heparin versus a coumarin for the prevention of recurrent venous thromboembolism in patients with cancer. N Engl J Med 2003; 349(2): 146-53.
16) Gould M, Dembitzer A, Sanders G, Garber A. Low-molecular-weight heparins compared with unfractionated heparin for treatment of acute deep venous thrombosis. Ann Intern Med 1999; 130: 789-99.
17) Rodgers G, Spiro T. Treatment of cancer-associated deep vein trombosis with enoxaparin: comparison with unfractionated heparin therapy. Proc Am Soc Clin Oncol 1999; 18: 193a.
18) Green D, Hull R, Brant R, Pineo G. Lower mortality in cancer patients treated with low-molecular weight versus standard heparin. Lancet 1992; 339: 1476.
19) Prandoni P, Lensing A, Cogo A, Cuppini S, Villalta S, Carta M, et al. The long term clinical course of acute deep venous thrombosis. Ann Intern Med 1996; 125: 1-7.
20) Zacharski L, Henderson W, Rickles F, Forman W, Cornell C Jr, Forcier R, et al. Effect of warfarin anticoagulation on survival in small cell carcinoma of the lung. JAMA 1981; 245: 831-5.
21) Zacharski L, Henderson W, Rickles F, Forman W, Cornel C Jr, Forcier R, et al. Effect of warfarin anticoagulation on survival in carcioma of the lung, colon, head and neck, and prostate. Cancer 1984; 53: 2046-52.
22) Maurer L, Herndon J, Hollis D, Aisner J, Carey R, Skarin A, et al. Randomized trial of chemotherapy and radiation therapy with or without warfarin for limited-stage small-cell lung cancer: a CALGB study. J Clin Oncol 1997; 15: 3378-87.
23) Calligaro K, Bergen W, Haut M, Savarese R, De Laurentis D. Thromboembolic complications in patients with advanced cancer: anticoagulation versus Greenfield filter placement. Ann Vasc Surg 1991; 5: 186-9.
24) Schiff D, DeAngelis L. Therapy of venous thromboembolism in patients with brain metastases. Cancer 1994; 73: 493-8.
25) Burrows E, Centre for Clinical Effectiveness. In patients with cerebral metastases is anticoagulation therapy for thromboembolic disease associated with an increased risk of cerebral haemorrhage?, Melbourne: Southern Health/Monash Institute of Public Health, 2001. <http://www.med.monash. edu.au/healthservices/cce> [consulta: 20 ago 2003].
26) Levin J, Schiff D, Loeffler J, Fine H, Black P, Wen P. Complications of therapy for venous thromboembolic disease in patients with brain tumors. Neurology 1993; 43: 1111-4.
27) Olin J, Young J, Graor R, Ruschhaupt W, Beven E, Bay J. Treatment of deep vein thrombosis and pulmonary emboli in patients with primary and metastatic brain tumors: Anticoagulants of inferior vena cava filter?. Arch Intern Med 1987; 147: 2177-9.
28) Schwarz R, Marrero A, Conlon K, Burt M. Inferior vena cava filters in cancer patients: indications and outcome. J Clin Oncol 1996; 14: 652-7.
29) Jarret B, Dougherty M, Calligaro K. Inferior vena cava filtres in malignant disease. J Vasc Surg 2002; 36(4): 704-7.
30) Tiscornia, E. Filtros en vena cava. In: Enfermedad trombo-embólica venosa. Montevideo: Oficina del Libro, 2000: 95-7.
31) Morales A, Adelstein D. Should a patient with a brain tumor receive anticoagulation for a thromboembolic event? Cleve Clin J Med 2001; 68(1): 13-6.