Relaciones profesionales

Conflictos de intereses

Autores/as

  • María Teresa Rotondo Ex Prof. Ag. Neuropediatría. Magister en Bioética, Universidad Nacional de Chile, OPS/ OMS. Coordinadora Comisión Bioética del Sindicato Médico del Uruguay

Palabras clave:

RELACIONES INTERPROFESIONALES, ASOCIACIONES PROFESIONALES, CONFLICTO DE INTERESES

Resumen

Las situaciones que originan conflictos de intereses son motivo de intensa preocupación en el seno de la mayoría de las sociedades actuales; el no evitarlas conlleva a consecuencias nefastas para toda la comunidad.
La relación de los profesionales de la salud con terceros es necesaria por exigencias del mundo actual; cuando los participantes de estas relaciones cumplen con sus fines específicos, respetando la naturaleza de la relación, ella favorecerá a la sociedad.
Analizamos en especial los fines últimos de los actores principales de la relación médico-industria farmacéutica, los eventuales conflictos de intereses que pueden surgir y que pueden conducir a un accionar incorrecto.
Exponemos distintas declaraciones, normativas y leyes que se han presentado dentro de sociedades científicas y de la industria farmacéutica como forma de prevenir desviaciones de poder.
Concluimos que es indudable la existencia de la obligación moral de evitar incurrir en un conflicto de intereses y de denunciar o revelar las circunstancias que podrían dar lugar a un conflicto.

Citas

1) Rotondo MT. Relación médicos-industria farmacéutica. Aspectos éticos. In: Pfeiffer ML, ed. Bioética ¿Estrategia de dominación para América Latina? Mar del Plata: Suarez, 2004.
2) Universidad de la República. Facultad de Medicina. Las relaciones entre los servicios de facultad y las firmas y representantes del área biomédica. (Resoluciones del Consejo de Facultad 17/VII/96 y 5/III/97). Montevideo: Universidad de la República, 1997.
3) Portillo J. Reflexiones acerca de la relación médicos-empresas farmacéuticas. Rev Méd Urug 1998; 14(1): 60-8.
4) Sindicato Médico del Uruguay. Comisión de Bioética. Informe interno. Montevideo: SMU, 2003.
5) Thompson DF. Understanding financial conflicts of interest. N Engl J Med 1993; 329(8): 573-6.
6) Asociación Médica Mundial. Unidad de Etica. Políticas de la AMM sobre ética. Ferney-Voltaire: AMM, 2003. Obtenido de: http://www.wma.net/s/ethicsunit/ policies.htm. (visto 24/4/06)
7) Lolas F. La psiquiatría actual y los conflictos de interés. Congreso Virtual de Psiquiatría: Interpsiquis 2006. Obtenido de: http://www.psiquiatria.com/ articulos/ psicosis /25548/?++interactivo. (visto 10/4/06)
8) Bennett H. A piece of my mind. Keeping up with the literature. JAMA 1992; 267(7): 920.
9) Gracia D. Los cuidados intensivos en la era de la Bioética. In: Net A, ed. Ética y costes en Medicina Intensiva. Barcelona: Springer, 1996.
10) Portillo J. El fetichismo de la medicina: una mitología sucedánea. Relaciones 1996; 142: 16-8.
11) Hernández Monsalva M. El psiquiatra y sus circunstancias en el nuevo mercado de psicofármacos. Rev Asoc Esp Neuropsiq 1998; 16(68): 729-33.
12) Health Action International. Documento de posición de HAI/AS. 56ª Asamblea Mundial de la Salud (Ginebra, 19-28 de Mayo, 2003).
13) Bekelman JE, Li Y, Gross CP. Scope and financial conflicts of interests in biomedical research. JAMA 2003; 289(4): 454-565.
14) Lexchin J, Bero LA, Djulbegovic OC. Pharmaceutical industry sponsorship and research outcome a quality: systematic review. BMJ 2003; 326(7400): 1167-70.
15) Smith R. Making progress with competing interest. BMJ 2002; 325(7377): 1375-6.
16) International Committee of Medical Journal Editors. Uniform requirement for manuscript submitted to biomedical journal. N Engl J Med 1997; 336(4): 309-15.
17) Gross CP, Gupta AR, Krumholtz HM. Disclosure of financial competing interests in randomised controlled trials: cross sectional review. BMJ 2003; 326(7388): 526-7.
18) Leutscher E. Comentario. Gestión Clín Sanit 2003; 5: 78.
19) Margolis LH. The ethics of accepting gifts from pharmaceutical companies. Pediatrics 1991; 88(6): 1233-7.
20) Gifts to physicians from industry. JAMA 1991; 265(4): 501.
21) Pharmacists and pharmaceutical industry: guidelines for ethical interactions. Pharmacotherapy 1993; 13(5): 531-3.
22) Asociación Colombiana de Medicina Interna. Industria Farmacéutica. Obtenido de: www.accomf-consideraciones-eticas.htmaccomf-consideraciones-eticas.htm. (visto 22/4/06)
23) Nogales-Gaete J, Tagle P, Godoy J, Heerlein A, Sánchez- Vega J, Ivanovic-Zuvic F. Conflicto de interés: una reflexión impostergable. Rev Chil Neuro-Psiquiat 2004; 42(1): 9-21.
24) Heerlein A. Recomendaciones para un control de los conflictos de interés en medicina. Rev Chil Neuro-Psiquiat 2005; 43(2): 83-7.
25) Normas para la publicación de investigaciones clínicas patrocinadas por la industria farmacéutica. Rev Panam Salud Pública 2003; 14(1): 62-6.
26) Quick J. Maintaining the integrity of the clinical evidence base. Bull World Health Organ 2001; 79(12): 1093.
27) Farmaindustria. Código Español de Buenas Prácticas para la Promoción de los Medicamentos. Abril 2002. Obtenido de: www. correofarmaceutico.com /espanol/ criterios/ criterioeseticos.pdf . (visto 3/4/06)
28) Organización Mundial de la Salud. Criterios éticos para la promoción de los medicamentos. Ginebra: OMS, 1988.
29) Organización Mundial de la Salud. Resolución WHA 21.41. Ginebra: OMS, 1962.
30) Reuters Health. El gobernador de Vermont firma una medida para dispensar medicamentos. Publication 13/6/2002. Obtenido de: http://www.reutershealth.com/en/index.html (visto 2/4/06)
31) McCarthy M. Drug firm support of American Medical Association ethics effort draws fire. Lancet 2001; 358(9284): 821.
32) De sujetos-intereses y conflictos. Informatiu AATM 2002; 25: 1-3.
33) Smith R. Beyond conflict of interest: Transparency is the key. BMJ 1998; 317(7154):291-2. Disponible en: http://bmj.bmjjournals. com/. (visto 2/4/06)

Descargas

Publicado

2006-05-31

Cómo citar

1.
Rotondo MT. Relaciones profesionales: Conflictos de intereses. Rev. Méd. Urug. [Internet]. 31 de mayo de 2006 [citado 29 de mayo de 2024];22(2):88-99. Disponible en: https://revista.rmu.org.uy/index.php/rmu/article/view/768

Número

Sección

Artículos de opinión