Tratamiento quirúrgico de las fracturas acetabulares

Resultado clínico-radiológico y sus complicaciones

  • Camilo Martínez ASSE-INOT, Banco de Prótesis
  • Rogelio Rey INOT, Subdirector. Universidad de la Rrepúbica, Facultad de Medicina, Clínica de Traumatología y Ortopedia. Prof. Adj
Palabras clave: ACETÁBULO, FRACTURAS ÓSEAS, COMPLICACIONES POSOPERATORIAS, RESULTADO DEL TRATAMIENTO

Resumen

Introducción: las lesiones acetabulares son lesiones poco frecuentes. Su tratamiento es complejo y requiere centros de desarrollo en este tema.
Objetivo: analizar por primera vez en nuestro país una serie consecutiva de casos con fracturas acetabulares tratados quirúrgicamente, evaluando resultados clínicos y radiológicos a mediano plazo, analizando cada una de las complicaciones.
Material y método: se realizó el análisis retrospectivo de historias clínicas, fichas operatorias y radiografías de 42 pacientes operados en dos centros (Instituto Nacional de Ortopedia y Traumatología [INOT] y Banco de Prótesis), entre julio de 2001 y agosto de 2007. Se estudiaron los diferentes factores que afectaron la evolución de los pacientes.
Resultados: los malos resultados clínicos y radiológicos, así como la aparición de complicaciones, estuvieron directamente relacionados con el tipo de lesión (peor en las complejas), con reducciones pobres, con la edad mayor de 40 años, con el retraso de la cirugía, y con el cirujano con menor número de intervenciones (70% contra 35% en cirujanos con más cirugías). Cinco de los casos requirieron una artroplastia de cadera, tres de los cuales fueron por infección severa articular. Las ocho infecciones profundas presentaron mal resultado clínico-radiológico. Otras complicaciones incluyeron dos lesiones vasculares, seis necrosis epifisaria y siete parálisis del nervio ciático (postraumática o posoperatoria).
Conclusiones: son lesiones graves, de difícil tratamiento, con altísimo rango de complicaciones, que disminuyen al mínimo en esta serie cuando son pacientes jóvenes que son operados precozmente, con lesiones simples que no incluyen una luxación de la cadera, y que son tratados por cirujanos más experimentados que logren una reducción anatómica.

Citas

(1) Letournel E. Acetabulum fractures: classification and management. Clin Orthop Relat Res 1980; (151): 81-106.
(2) Judet R, Judet J, Letournel E. Fractures of the acetabulum: classification and surgical approaches for open reduction. J Bone Joint Surg Am 1964; 46-A: 1615-46.
(3) Tannast M, Krüger A, Mack PW, Powell JN, Hosalkar S, Siebenrock KA. Surgical dislocation of the hip for the fixation of acetabular fractures. J Bone Joint Surg Br 2010; 92 (6): 842-52.
(4) D'Aubigné RM, Postel M. Functional results of hip arthroplasty with acrylic prosthesis J Bone Joint Surg Am 1954; 36-A (3): 451-75.
(5) Matta JM, Anderson LM, Epstein HC, Hendricks P. Fractures of the acetabulum: a retrospective analysis. Clin Orthop Relat Res 1986; 205: 220-40.
(6) Ragnarsson B. Mjöberg B.Arthrosis after surgically treated acetabular fracture: a retrospective study of 60 cases. Acta Orthop Scand 1992; 63 (5): 511-4.
(7) Matta JM. Fractures of the acetabulum: accuracy of reduction and clinical results in patients managed operatively within three weeks after the injury. J Bone Joint Surg Am 1996; 78 (11): 1632-45.
(8) Weber M, Berry DJ, Harmsen WS. Total hip arthroplasty after operative treatment of an acetabular fracture. J Bone Joint Surg Am 1998; 80 (9): 1295-305.
(9) Ellis T, Schmidt A. Total hip arthroplasty after failed open reduction internal fixation of acetabular fractures. Tech Orthop 2003; 17 (4): 427-33.
(10) Letournel E, Judet R. Fractures of the acetabulum. 2nd ed.: Springer Verlag, 1993: 364-73.
(11) Matta J. Operative indications and choice of surgical approach for fractures of the acetabulum. Tech Orthop 1986; 1: 13-22.
(12) Briffa N, Pearce R, Hill AM, Bircher M. Outcome of acetabular fracture fixation with ten years' follow-up. J Bone Joint Surg Br 2011; 93 (2): 229-36.
(13) Fassler PR, Swiontkowski MF, Kilroy AW, Routt ML Jr. Injury of the sciatic nerve associated with acetabular fracture. J Bone Joint Surg Am 1993; 75 (8): 1157-66.
(14) Giannoudis PV, Da Costa AA, Raman R, Mohamed AK, Smith RM. Double-crush syndrome after acetabular fractures. J Bone Joint Surg Br 2005; 87 (3): 401-7.
(15) Brooker AF, Bowerman JW, Robinson RA, Riley LH Jr. Ectopic ossification following total hip replacement: incidence and a method of classification. J Bone Joint Surg Am 1973; 55 (8): 1629-32.
(16) Moed BR, Karges DE. Prophylactic indomethacin for the prevention of heterotopic ossification after acetabular fracture surgery in high-risk patients. J Orthop Trauma 1994; 8 (1): 34-9.
(17) Blokhuis TJ, Frölke JP. Is radiation superior to indomethacin to prevent heterotopic ossification in acetabular fractures? A systematic review. Clin Orthop Relat Res 2009; 467 (2): 526-30.
Publicado
2011-12-31
Cómo citar
1.
Martínez C, Rey R. Tratamiento quirúrgico de las fracturas acetabulares. Rev. Méd. Urug. [Internet]. 31 de diciembre de 2011 [citado 28 de febrero de 2020];27(4):211-9. Disponible en: http://revista.rmu.org.uy/ojsrmu311/index.php/rmu/article/view/370
Sección
Artículos originales